臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭115年度簡字第268號原 告 李宛儒即洗澡吧寵物澡堂被 告 勞動部勞工保險局代 表 人 白麗真上列當事人間確認行政處分無效事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、經查，原告起訴時未據繳納裁判費，致有程式上之欠缺，經本院於民國115年6月11日以115年度簡字第268號裁定命原告於收受送達後7日內補正，嗣該裁定於同年6月22日送達至原告住所時，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，故寄存在內湖東湖郵局，於同年6月24日經原告領取等情，此有送達證書（本院卷第31頁）、郵件查詢表（本院卷第33至34頁）各1份在卷可憑。惟原告迄今仍未繳納裁判費，此有本院案件繳費狀況查詢表、答詢表、收文及收狀資料查詢清單等件附卷足稽（本院卷第35至51頁）。揆諸上開說明，原告逾期仍未依上補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
法 官 楊甯伃上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 佘筑祐