臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭115年度簡字第72號原 告 劉畇汝被 告 新北市政府警察局蘆洲分局代 表 人 王耀輝訴訟代理人 李堃晢上列當事人間洗錢防制法事件，原告不服新北市政府中華民國114年11月13日案號1147061233號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按行政訴訟法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：...十、起訴不合程式或不備其他要件。」，依同法第236條規定，於簡易訴訟程序適用之。又按訴願法第14條第1項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」；行政訴訟法第4條第1項規定：「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。」，是對於行政處分不服提起撤銷訴訟，應先經訴願程序，如因訴願不合法經訴願機關以程序事項駁回，即不符須經合法訴願之前置要件，其起訴為不合法，且不能補正，行政法院應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，以裁定駁回其訴。
二、經查，原告前經被告以民國113年2月6日書面告誡（案件編號11302030082-02，下稱原處分，本院卷第33頁），原告於同日收受，有原處分在卷可證（本院卷第33頁）。原告不服原處分，提起訴願之期間應自113年2月7日起算，至113年3月7日（星期四）屆滿。原告遲至114年9月8日始提起訴願，有訴願書機關收文日期在卷可按（訴願卷第10頁），顯已逾期。新北市政府以原告提起訴願逾期為由，以114年11月13日案號1147061233號訴願決定書訴願不受理（下稱訴願決定，本院卷第167-171頁），自無不合。原告提起本件撤銷訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定，難認已經過合法之訴願程序，且無從補正，應裁定駁回。又原告之訴既不合法，實體上的主張本院即不再審酌，併此敘明。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
法 官 林宜靜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 翁仕衡