臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度交更一字第3號上訴人 即原 告 詹祥祺上列上訴人即原告(下逕稱上訴人)與被上訴人臺北市交通事件裁決所間交通裁決事件，上訴人對於本院民國115年5月29日115年度交更一字第3號行政訴訟判決提起上訴，本院裁定如下：
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出原高等行政法院為之：……三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」、「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第244條第1項第3款、第246條第2項分別定有明文。上述規定，依同法第237條之9及第236條規定，於交通裁決事件之上訴準用之。
二、經查，上訴人提起上訴，且未記載應如何廢棄或變更之上訴聲明，茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期未補正，即以裁定駁回之。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
法 官 林禎瑩上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
書記官 盧姿妤