臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭115年度地停字第181號聲 請 人 詹祥祺上列聲請人因交通裁決事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理 由
一、按行政訴訟法第116條規定：「（第1項）原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。（第2項）行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。（第3項）於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。……」足知，聲請人聲請行政法院裁定停止執行，應以行政處分為對象，倘對於非行政處分聲請裁定停止執行，即與上開規定停止執行之要件不符，其聲請自非法之所許（最高行政法院112年度抗字第61號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人雖提出行政陳報狀（行政執行停止執行聲請）聲請停止執行，但並未見聲請人具體表明欲聲請停止執行之標的（即行政處分），經本院於民國115年9月8日裁定命聲請人於收受送達後5日內補正，該裁定已於115年9月15日合法送達聲請人，此有本院裁定、送達證書等附卷可稽（本院卷第15至17頁），惟聲請人逾期迄今仍未補正，是依前開說明，其聲請停止執行未見以行政處分為對象，核與行政訴訟法第116條停止執行要件不符，不應准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
法 官 郭 嘉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
書記官 李佳寧