臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭
115年度地停字第217號聲 請 人 李紹唐上列聲請人因聲請停止執行事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。又原告起訴不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定以裁定駁回之。次按，行政訴訟法第116條規定：「（第1項）原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。（第2項）行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。（第3項）於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。……」依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件亦準用之。
二、經查，聲請人聲請本件停止執行，未記載聲請停止執行之標的（即裁決書之日期字號），對於事實及理由未予敘明，僅記載「理由如後」，卻未有任何說明，而未就原因事實為事實上及法律上之陳述，亦未提供證明或釋明用之證據。茲限聲請人於本裁定送達後7日內，補正聲明以特定請求停止執行之行政處分（請一併檢附該裁決書影本）及原因事實，暨補正後之書狀繕本或影本各1份，逾期未補正即駁回其聲請。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
法 官 林哲瑜上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 楊貽婷