臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭115年度地救字第2號聲 請 人 李欣泰訴訟代理人 范晉魁律師（法扶律師）相 對 人 臺北市交通事件裁決所代 表 人 紀勝源上列當事人間交通裁決事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；又聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之；聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之，行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項分別定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人生活困難、領有低收入證明，並獨立負擔患有退化性失智症之86歲高齡母親照護義務，且本案交通裁決事件所涉車輛實係由原告按月分期繳付車貸，為其賴以維生之唯一生產工具，原告實無資力支出訴訟費用，並已獲法扶基金會士林分會准予扶助在案，又本件非顯無理由，爰依行政訴訟法第101條及法律扶助法第63條等規定，聲請准許訴訟救助。
三、經查，聲請人前開主張事實，業據其提出低收入戶證明書、財團法人法律扶助基金會士林分會准予扶助證明書在卷可佐，且聲請人與相對人間交通裁決事件，現已由本院以115年度交字第223號受理，又由該案起訴狀所載內容以觀，聲請人所提該訴訟，亦非顯無理由，依前揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
法 官 陳彥霖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 楊貽婷