臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度地聲字第11號聲 請 人 內政部移民署代 表 人 林宏恩代 理 人 張儷瓊相 對 人 BERZEKU SUTTIPONG（泰國國籍）
特別代理人 歐芷寧上列聲請人與相對人間就本院115年度續收字第841號續予收容事件，聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任歐芷寧於本院115年度續收字第841號續予收容事件，為相對人BERZEKU SUTTIPONG之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為行政訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，行政訴訟法第28條準用民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：因續予收容事件（115年度續收字第841號），相對人（西元0000年0月00日生）未滿18歲，無訴訟能力，而有為行政訴訟之必要，故聲請由歐芷寧為選任特別代理人等語。
三、經查，相對人（西元0000年0月00日生），為未滿18歲之未成年人，其因持觀光簽證至臺而逾期居留，其法定代理人均未在臺，且遣送返回泰國在即等情，有行政聲請選任特別代理人狀、本院電話紀錄等在卷可稽，並經核閱本院115年度續收字第841號電子卷證無訛，自屬法定代理人事實上不能行代理權之情，則聲請人聲請為相對人選任特別代理人，自屬有據。另本院考量歐芷寧熟悉收容事務處理，具相當知識及經驗，與本案客觀上無利害衝突之虞，復表明同意擔任相對人上開事件特別代理人，堪認選任歐芷寧於上開事件為相對人之特別代理人，對相對人之權益應可善盡保護之責，從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
法 官 紀榮泰上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 陳季吟