臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度地訴字第267號原 告 楊凱璿被 告 臺北市中正區戶政事務所代 表 人 張貴華上列當事人間戶政事件，本院裁定如下：
主 文本件移送本院高等行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項，定有明文。又行政訴訟法第3條之1規定：「本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。」；第13條第1項規定：「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」；第104條之1第1項規定：「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。但下列事件，以地方行政法院為第一審管轄法院：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣150萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁罰性、管制性不利處分而涉訟者。
三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣150萬元以下者。四、其他依法律規定或經司法院指定由地方行政法院管轄之事件。」；第229條第1、2項規定：「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方行政法院為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣50萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣50萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部移民署（以下簡稱移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」是以，非屬行政訴訟法104條之1第1項但書、第229條第2項各款所定行政訴訟事件，即應適用通常訴訟程序，並以被告所在地之高等行政法院高等行政訴訟庭為第一審管轄法院。
二、本件原告以民國115年4月15日申請書，向被告申請變更性別登記為女性，為被告以115年4月16日北市正戶登字第1156002415號函（下稱原處分，本院卷第87至88頁）否准所請。原告不服，提起訴願，經臺北市政府以115年7月24日府訴一字第1156083775號訴願決定書（下稱訴願決定，本院卷第101至105頁）駁回，遂提起本件行政訴訟，並聲明：(一)訴願決定及原處分均撤銷；(二)被告應依原告115年4月15日之申請，作成准予原告戶籍登記性別變更為女性之行政處分（本院卷第13頁）。
三、觀諸上開事實及原告訴之聲明，顯非屬行政訴訟法104條之1第1項但書、第229條第2項其他各款所定行政訴訟事件，應屬高等行政訴訟庭適用通常訴訟程序事件。依據上開說明，本件即應由高等行政法院管轄，以被告所在地（即臺北市）之高等行政法院高等行政訴訟庭（即本院高等行政訴訟庭）為第一審管轄法院，爰依職權將本件移送本院高等行政訴訟庭。
四、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
審判長法 官 張瑜鳳
法 官 洪任遠法 官 劉家昆上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造人數附具繕本），且應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
書記官 陳弘毅