臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度延收字第35號聲 請 人 內政部移民署代 表 人 林宏恩代 理 人兼送達代收人 楊忠廣即受收容人 張蕾(中國大陸國籍)
(現收容於內政部移民署北區事務大隊臺北收容所)上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主 文張蕾延長收容。
理 由收容期間 受收容人自民國114年12月8日起暫時收容，經本院114年度續收字第9870號裁定續予收容，聲請人於該續予收容期間屆滿(即115年2月5日）之5日前聲請延長收容。 具延長收容事由 受收容人有下列延長收容之事由（臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第3項、第1項）：受收容人無相關旅行證件，且其為未經許可入境之大陸地區人民，需依海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議協商遣返，目前尚在協商處理中。 無得不予收容之情形 受收容人未符合下列得不予收容之情形（臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條之1第1項）： 1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。 2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。 3.未滿十二歲之兒童。 4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。 5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 6.經司法或其他機關通知限制出國。 延長收容必要性 受收容人具延長收容事由，且無其他收容替代處分可能，非予收容顯難強制驅逐出國。而相對人庭訊陳稱希望具保等語，惟依目前卷內既有證據資料，尚不足確保其日後強制驅逐出國處分之執行。是聲請人聲請延長收容相對人，核屬有據。 結 論 延長收容之聲請為有理由，受收容人應准延長收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
法 官 林禎瑩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 盧姿妤