臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭115年度收異字第13號聲 請 人即受收容人 NGUYEN TAC KHIEM相 對 人 內政部移民署代 表 人 林宏恩訴訟代理人 徐培珉上列聲請人因收容異議事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按入出國及移民法第38條之2第1項規定：「受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第38條第1項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向移民署提出收容異議；…。」準此，收容異議之聲請主體，除受收容人本人外，限於法定特定親屬始得為之。換言之，不具上開身分資格者所提出之收容異議為不合法，應予駁回。
二、查聲請人即受收容人（下稱聲請人）前於民國115年5月20日經相對人作成強制驅逐出國並為暫予收容之處分，此有相對人處分書2份附卷可稽（本院卷第31至37頁）。嗣聲請人於115年5月26日提出本件收容異議，惟經本院開庭審理時，聲請人承稱：本件「收容異議狀暨聲請改採聲請收容替代處分狀」（下稱系爭聲請狀，本院卷第9至11頁）是今天相對人給我時我才看到，我不知道是誰做的。115年5月26日我在所內沒有會面任何人，系爭聲請狀上面的署押指紋不是我蓋印的，這個文不是我寫的，我不要提出等語（本院卷第69至70頁），堪認系爭聲請狀雖以聲請人為名義提起，狀末並印有聲請人名字以及署押，然屬偽造而非聲請人所為，揆諸前開說明，本件聲請為不合法，應予駁回。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
法 官 楊甯伃上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 佘筑祐