臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度收異字第29號聲 請 人即受收容人 NURMA YUNITA (○○籍)
現收容於內政部移民署北區事務大隊○○收容所代 理 人 蔡淑湄律師相 對 人 內政部移民署代 表 人 林宏恩上列當事人間收容異議事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按入出國及移民法第38條之2第1項規定：「受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第三十八條第一項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向移民署提出收容異議；其以言詞提出者，應由移民署作成書面紀錄。」。又按行政訴訟法第107條第1項10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：...十、起訴不合程式或不備其他要件。」，此規定依同法第237條之17第2項、第236條於收容聲請事件亦適用之（行政訴訟法第237條之14立法理由參照）。
二、經查，本件聲請人前於民國115年9月25日經相對人作成強制驅逐出國、暫予收容於收容所之處分，有各該處分書附卷可稽（本院卷第109-113頁），是暫予收容期間不得逾115年10月9日（入出國及移民法第38條第1項參照；聲請人業經本院於115年10月7日以115年度續收字第7616號裁定續予收容），聲請人遲至115年10月13日提出收容異議，已逾法定得為收容異議期間，依上開規定，其提出本件聲請，於法不合，且無從命其補正，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
法 官 林宜靜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 翁仕衡