司法院訴願決定書 111 年訴字第 177、208、209、
210、212、220號訴 願 人 郭俊良上列訴願人因國家賠償事件，不服本院如附表所示民國 111 年
10 月 31 日 111 年再字第 44、75 至 77、79、87 號訴願再審決定，提起訴願，本院決定如下：
主 文訴願不受理。
理 由
一、訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77條第 8 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、訴願人前因國家賠償等事件，不服臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）所為的拒絕賠償決定、拒絕退還裁判費決定、民事裁定等，向臺灣高等法院（下稱臺高院）提起訴願，分別經臺高院訴願決定不受理，復申請再審，亦經該院駁回其再審申請。訴願人就臺高院的訴願再審決定，向本院提起訴願，分別經本院 106 年訴字第 101 至 103 號、107 年訴字第 75 號、109 年訴字第 8 號、110 年訴字第 3 號訴願決定不受理確定。此後訴願人就本院各該訴願不受理決定申請再審，及就本院再審不受理決定提起訴願，而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。訴願人不服本院 111年再字第 44、75 至 77、79、87 號訴願再審決定，提起訴願（詳如附表），請求撤銷本院、臺高院各該訴願決定、訴願再審決定及臺北地院的拒絕賠償決定，續與訴願人進行國家賠償協議程序。因訴願人不服附表所示訴願再審決定而提起訴願，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第 78條規定，予以合併審議及決定。
三、訴願法第 1 條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第
97 條所定再審程序，是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。此外，訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。訴願人對本院訴願再審決定提起訴願，應不屬訴願救濟範圍內的事項，不符合法律規定，應不予受理。
結論：本件訴願為不合法，依訴願法第 77 條第 8 款，決定如
主文。
訴願審議委員會主任委員 林 輝 煌（請假）
委員 黃 麟 倫（代行主席職務）委員 楊 思 勤委員 蔡 志 方委員 林 昱 梅委員 陳 淑 芳委員 范姜真媺委員 劉 如 慧委員 張 文 郁委員 周 玫 芳委員 李 釱 任委員 張 國 勳委員 高 玉 舜委員 陳 美 彤中 華 民 國 112 年 3 月 25 日如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
附表┌─┬───────┬─────────┬────────────┐│編│ │ │相關聯訴願再審決定案號、││ │ 訴願案號 │ 訴願再審決定案號 │訴願決定案號、拒絕賠償決││號│ │ │定案號（拒絕退還裁判費決││ │ │ │定函、民事裁定案號） │├─┼───────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 109 年度再││ │ │ │字第 3 號、109 年度訴願││1 │111 年訴字第 │111 年再字第 44 號│字第 16 號及臺灣臺北地方││ │177 號 │ │法院 109 年度國賠字第 2││ │ │ │號 │├─┼───────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 106 年度再││ │ │ │字第 4 號、106 年度訴願││2 │111 年訴字第 │111 年再字第 75 號│字第 7 號及臺灣臺北地方││ │208 號 │ │法院 106 年度國賠字 1 ││ │ │ │號 │├─┼───────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 106 年度再││ │ │ │字第 5 號、106 年度訴願││3 │111 年訴字第 │111 年再字第 76 號│字第 14 號及臺灣臺北地方││ │209 號 │ │法院 106 年 4 月 17 日││ │ │ │北院隆文澄字第 ││ │ │ │1060002927 號函 │├─┼───────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 106 年度再││ │ │ │字第 6 號、106 年度訴願││4 │111 年訴字第 │111 年再字第 77 號│字第 15 號及臺灣臺北地方││ │210 號 │ │法院 106 年度聲字第 232││ │ │ │號民事裁定 │├─┼───────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 107 年度再││ │ │ │字第 1 號、107 年度訴願││5 │111 年訴字第 │111 年再字第 79 號│字第 3 號及臺灣臺北地方││ │212 號 │ │法院 107 年度國賠字第 6││ │ │ │號 │├─┼───────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 108 年度再││ │ │ │字第 14 號、108 年度訴願││6 │111 年訴字第 │111 年再字第 87 號│字第 20 號及臺灣臺北地方││ │220 號 │ │法院 108 年度國賠字第 4││ │ │ │號 │└─┴───────┴─────────┴────────────┘