司法院訴願決定書 113 年訴字第 157、159、160、
161、162、163、164 號訴 願 人 郭俊良上列訴願人因國家賠償等事件，不服本院如附表所示民國 113年 5 月 29 日 113 年再字第 90、92 至 97 號訴願再審決定，提起訴願，本院決定如下：
主 文訴願不受理。
理 由
一、訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77條第 8 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、訴願人前因國家賠償等事件，不服臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣高等法院（下稱臺高院）、臺北高等行政法院及最高行政法院所為的拒絕賠償決定、拒絕退還裁判費決定，向本院、臺高院提起訴願，分別經本院、臺高院訴願決定不受理，就後者並於臺高院駁回其再審申請後，向本院提起訴願，經本院訴願決定不受理。此後訴願人就本院各該訴願不受理決定申請再審，及就本院再審不受理決定提起訴願，而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。訴願人不服最近一次本院受理其再審申請之 113 年再字第
90、92 至 97 號訴願再審決定，提起訴願（詳如附表），請求撤銷本院、臺高院等法院各該訴願決定、訴願再審決定、各該法院不予退費的決定及拒絕賠償決定，並命各該法院退還其訴訟費用及續行國家賠償協議程序。因訴願人不服附表所示訴願再審決定而提起訴願，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第 78 條規定，予以合併審議及決定。
三、訴願法第 1 條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第
97 條所定再審程序，是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。此外，訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。訴願人對本院訴願再審決定提起訴願，應不屬訴願救濟範圍內的事項，不符合法律規定，應不予受理。
結論：本件訴願為不合法，依訴願法第 77 條第 8 款，決定如
主文。
訴願審議委員會主任委員 吳 三 龍
委員 楊 思 勤委員 蔡 志 方委員 林 昱 梅委員 陳 淑 芳委員 張 文 郁委員 黃 麟 倫委員 李 釱 任委員 程 怡 怡中 華 民 國 113 年 9 月 23 日如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院高等行政訴訟庭（臺北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
附表┌─┬──────────┬─────────┬────────────┐│編│ 訴願案號 │ 訴願再審決定案號 │ 拒絕賠償決定案號 ││號│ │ │（拒絕退還裁判費決定函）│├─┼──────────┼─────────┼────────────┤│1 │113 年訴字第 157 號│113 年再字第 90 號│臺灣臺北地方法院 105 年││ │ │ │度國賠字第 27 號 │├─┼──────────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺北高等行政法院 104 年││2 │113 年訴字第 159 號│113 年再字第 92 號│12 月 22 日院貞盈股 103││ │ │ │訴 00896 字第 ││ │ │ │1040012044 號函 │├─┼──────────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 104 年度國││ │ │ │賠字第 10 號 ││3 │113 年訴字第 160 號│113 年再字第 93 號│臺北高等行政法院 104 年││ │ │ │賠字第 3 號 ││ │ │ │臺灣新北地方法院 104 年││ │ │ │度國賠字第 2 號 │├─┼──────────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺北高等行政法院 105 年││4 │113 年訴字第 161 號│113 年再字第 94 號│3 月 25 日院貞戊股 104 ││ │ │ │訴 01833 字第 ││ │ │ │1050003289 號函 │├─┼──────────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │最高行政法院 105 年度國││5 │113 年訴字第 162 號│113 年再字第 95 號│賠字第 1 號臺灣高等法院││ │ │ │105 年度國賠字第 4 至 6││ │ │ │、17、21 號（共 5 件）│├─┼──────────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣高等法院 105 年度國││6 │113 年訴字第 163 號│113 年再字第 96 號│賠字第 2、3、16 號（共 3││ │ │ │件） │├─┼──────────┼─────────┼────────────┤│ │ │ │臺灣臺北地方法院 104 年││ │ │ │度國賠字第 46 號 ││ │ │ │臺灣高等法院 104 年度國││ │ │ │賠字第 25 號 ││ │ │ │臺北高等行政法院 103 年││7 │113 年訴字第 164 號│113 年再字第 97 號│賠字第 2、3 號、 104 年││ │ │ │度賠字第 1、5 至 8 號 ││ │ │ │（共 7 件） ││ │ │ │最高行政法院 103 年度國││ │ │ │賠字第 1 號、 104 年度││ │ │ │國賠字第 1、3、4 號 ││ │ │ │（共 4 件） │└─┴──────────┴─────────┴────────────┘