台灣判決書查詢

司法院--訴願決定 114 年訴字第 118 號決定書

司法院訴願決定書 114 年訴字第 6、7、8、11、12、

13、14、15、16、20、25、26、

32、33、34、61、62、63、64、

70、91、93、100、117、118 號訴 願 人 郭俊良上列訴願人因國家賠償事件,不服本院如附表所示民國 114 年

2 月 12 日 113 年再字第 161 至 163、166 至 171、175、

180、181、187 至 189、216 至 219、225、246、248、255、

272、273 號訴願再審決定,提起訴願,本院決定如下:

主 文訴願不受理。

理 由

一、訴願法第 1 條第 1 項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」第 77條第 8 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」

二、訴願人前因國家賠償事件,不服臺灣高等法院(下稱臺高院)、臺北高等行政法院及最高行政法院所為的拒絕賠償決定,向本院提起訴願,分別經本院 105 年訴字第 97 號、

106 年訴字第 10、23、68 至 71 號、 110 年訴字第

109 號、 111 年訴字第 85、86、97 至 99、101、105、

121、135 號、 112 年訴字第 75 至 77、104、105、136、228、229 號訴願決定不受理確定。此後訴願人就本院各該訴願不受理決定申請再審,及就本院再審不受理決定提起訴願,而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。訴願人不服最近一次本院受理其再審申請之 113 年再字第

161 至 163、166 至 171、175、180、181、187 至 189、

216 至 219、225、246、248、255、272、273 號訴願再審決定(詳如附表),提起訴願,請求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定,並請求各該法院以更換承審法官續審或重審各該事件作為應回復原狀的賠償,續與訴願人進行國家賠償協議程序。因訴願人不服附表所示訴願再審決定而提起訴願,是基於同種類的法律上原因,依訴願法第 78 條規定,予以合併審議及決定。

三、訴願法第 1 條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第

97 條所定再審程序,是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。此外,訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。訴願人對本院如附表所示訴願再審決定提起訴願,應不屬訴願救濟範圍內的事項,不符合法律規定,應不予受理。至訴願人申請調查證據部分,因本件並未進入實體審議,核無必要。

結論:本件訴願為不合法,依訴願法第 77 條第 8 款,決定如

主文。

訴願審議委員會主任委員 王 梅 英

委員 楊 思 勤委員 蔡 志 方委員 林 昱 梅委員 范姜真媺委員 劉 如 慧委員 張 文 郁委員 李 釱 任委員 林 俊 廷委員 程 怡 怡中 華 民 國 114 年 8 月 11 日如不服本決定,得於決定書送達之次日起二個月內,向臺北高等行政法院高等行政訴訟庭(臺北市士林區福國路 101 號)提起行政訴訟。

附表┌─┬─────────┬──────────┬────────────┐│編│ 訴願案號 │ 訴願再審決定案號 │ 拒絕賠償決定案號 ││號│ │ │ │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│ │ │ │臺北高等行政法 112 年度││1 │114 年訴字第 6 號│113 年再字第 161 號│賠字第 8、9、12、13、15 ││ │ │ │至 19、21 至 25 號 ││ │ │ │(共 14 件) │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│2 │114 年訴字第 7 號│113 年再字第 162 號│臺灣高等法院 112 年度國││ │ │ │賠字第 13 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│3 │114 年訴字第 8 號│113 年再字第 163 號│臺灣高等法院 112 年度國││ │ │ │賠字第 14 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│4 │114 年訴字第 11 號│113 年再字第 166 號│臺灣高等法院 111 年度國││ │ │ │賠字第 19 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│5 │114 年訴字第 12 號│113 年再字第 167 號│臺灣高等法院 111 年度國││ │ │ │賠字第 20 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│6 │114 年訴字第 13 號│113 年再字第 168 號│臺灣高等法院 111 年度國││ │ │ │賠字第 22 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│7 │114 年訴字第 14 號│113 年再字第 169 號│臺北高等行政法院 111 年││ │ │ │度賠字第 57 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│ │ │ │臺北高等行政法院 111 年││8 │114 年訴字第 15 號│113 年再字第 170 號│度賠字第 38 至 56 號 ││ │ │ │(共 19 件) │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│9 │114 年訴字第 16 號│113 年再字第 171 號│臺灣高等法院 111 年度國││ │ │ │賠字第 24 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│10│114 年訴字第 20 號│113 年再字第 175 號│臺灣高等法院 111 年度國││ │ │ │賠字第 27 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│11│114 年訴字第 25 號│113 年再字第 180 號│臺北高等行政法院 112 年││ │ │ │度賠字第 44 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│12│114 年訴字第 26 號│113 年再字第 181 號│臺灣高等法院 112 年度國││ │ │ │賠字第 17 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│13│114 年訴字第 32 號│113 年再字第 187 號│臺灣高等法院 112 年度國││ │ │ │賠字第 19 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│14│114 年訴字第 33 號│113 年再字第 188 號│臺灣高等法院 111 年度國││ │ │ │賠字第 29 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│ │ │ │臺北高等行政法院 111 年││15│114 年訴字第 34 號│113 年再字第 189 號│度賠字第 59 至 78 號 ││ │ │ │(計 20 件) │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│16│114 年訴字第 61 號│113 年再字第 216 號│臺灣高等法院 106 年度國││ │ │ │賠字第 10 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│17│114 年訴字第 62 號│113 年再字第 217 號│臺北高等行政法院 106 年││ │ │ │度賠字第 42 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│ │ │ │臺北高等行政法院 106 年││18│114 年訴字第 63 號│113 年再字第 218 號│度賠字第 34 至 41、43 至││ │ │ │55 號(共 21 件) │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│19│114 年訴字第 64 號│113 年再字第 219 號│最高行政法院 106 年度國││ │ │ │賠字第 3 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│20│114 年訴字第 70 號│113 年再字第 225 號│臺灣高等法院 110 年度國││ │ │ │賠字第 27 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│21│114 年訴字第 91 號│113 年再字第 246 號│臺灣高等法院 105 年度國││ │ │ │賠字第 25 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│22│114 年訴字第 93 號│113 年再字第 248 號│臺灣高等法院 106 年度國││ │ │ │賠字第 2 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│23│114 年訴字第 100 │113 年再字第 255 號│最高行政法院 105 年度國││ │號 │ │賠字第 6 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│24│114 年訴字第 117 │113 年再字第 272 號│臺灣高等法院 112 年度國││ │號 │ │賠字第 21 號 │├─┼─────────┼──────────┼────────────┤│ │ │ │臺北高等行政法院 112 年││25│114 年訴字第 118 │113 年再字第 273 號│度賠字第 47 至 49 號 ││ │號 │ │(共 3 件) │└─┴─────────┴──────────┴────────────┘

裁判案由:因國家賠償事件
裁判日期:2025-08-11