台灣判決書查詢

司法院--訴願決定 114 年訴字第 21 號決定書

司法院訴願決定書 114 年訴字第 10、21、31、38、

40、43、55、65、71、76、79、

80、89、90、101、110 號訴 願 人 郭俊良上列訴願人因聲請法官迴避事件,不服本院如附表所示民國 114年 2 月 12 日 113 年再字第 165、176、186、193、195、

198、210、220、226、231、234、235、244、245、256、265 號訴願再審決定,提起訴願,本院決定如下:

主 文訴願不受理。

理 由

一、訴願法第 1 條第 1 項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」第 77條第 8 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」

二、訴願人前因都市計畫事件,認最高行政法院審理 105 年度判字第 654 號事件,至今未依行政訴訟法處理其曾於民國

105 年 12 月 21 日提出的行政訴訟聲請法官迴避狀,最高行政法院應作為而不作為已損害訴願人的重大訴訟利益,向本院提起訴願,經本院 106 年訴字第 95 號訴願決定不受理確定。此後訴願人多次重行提起訴願,就本院各該訴願不受理決定申請再審,及就本院再審駁回或不受理決定提起訴願,而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。訴願人不服本院 113 年再字第 165、176、186、193、195、

198、210、220、226、231、234、235、244、245、256、

265 號訴願再審決定,提起訴願(詳如附表),請求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定,並命最高行政法院續為審理訴願人提出的法官迴避聲請案。因訴願人不服附表所示訴願再審決定而提起訴願,是基於同種類的法律上原因,依訴願法第 78 條規定,予以合併審議及決定。

三、訴願法第 1 條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第

97 條所定再審程序,是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。此外,訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。訴願人對本院如附表所示訴願再審決定提起訴願,應不屬訴願救濟範圍內的事項,不符合法律規定,應不予受理。

結論:本件訴願為不合法,依訴願法第 77 條第 8 款,決定如

主文。

訴願審議委員會主任委員 王 梅 英

委員 楊 思 勤委員 蔡 志 方委員 林 昱 梅委員 范姜真媺委員 劉 如 慧委員 張 文 郁委員 李 釱 任委員 林 俊 廷委員 程 怡 怡中 華 民 國 114 年 8 月 11 日如不服本決定,得於決定書送達之次日起二個月內,向臺北高等行政法院高等行政訴訟庭(臺北市士林區福國路 101 號)提起行政訴訟。

附表┌──┬────────────┬────────────┐│編號│ 訴願案號 │ 訴願再審決定案號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 1 │114 年訴字第 10 號 │113 年再字第 165 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 2 │114 年訴字第 21 號 │113 年再字第 176 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 3 │114 年訴字第 31 號 │113 年再字第 186 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 4 │114 年訴字第 38 號 │113 年再字第 193 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 5 │114 年訴字第 40 號 │113 年再字第 195 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 6 │114 年訴字第 43 號 │113 年再字第 198 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 7 │114 年訴字第 55 號 │113 年再字第 210 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 8 │114 年訴字第 65 號 │113 年再字第 220 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 9 │114 年訴字第 71 號 │113 年再字第 226 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 10 │114 年訴字第 76 號 │113 年再字第 231 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 11 │114 年訴字第 79 號 │113 年再字第 234 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 12 │114 年訴字第 80 號 │113 年再字第 235 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 13 │114 年訴字第 89 號 │113 年再字第 244 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 14 │114 年訴字第 90 號 │113 年再字第 245 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 15 │114 年訴字第 101 號 │113 年再字第 256 號 │├──┼────────────┼────────────┤│ 16 │114 年訴字第 110 號 │113 年再字第 265 號 │└──┴────────────┴────────────┘

裁判日期:2025-08-11