司法院訴願決定書 115 年再字第 13、18、22、25、29、
30、33、36、74、78、82、95、
97、106、116、120、126、139、
143、148、149、151、153號再審申請人 郭俊良上列再審申請人因國家賠償事件，不服本院如附表所示訴願決定，申請再審，本院決定如下：
主 文再審不受理。
理 由
一、確定訴願決定適用法規顯有錯誤者，訴願人得向原訴願決定機關申請再審，訴願法第 97 條第 1 項第 1 款定有明文。所謂適用法規顯有錯誤，是指原決定所適用的法規與該案應適用的法規相違背，或與司法院解釋、憲法法庭裁判有所牴觸而言。又申請再審不合法者，依訴願法第 52 條第 3項授權訂定的司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第
29 條第 1 項規定，應為不受理的決定。
二、再審申請人前因國家賠償事件，不服臺北高等行政法院（下稱北高行）附表所示的拒絕賠償決定，向本院提起訴願，分別經本院訴願決定不受理確定。此後再審申請人就本院各該訴願不受理決定申請再審，以及就本院再審不受理決定提起訴願，均經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。再審申請人主張本院附表所示訴願決定（下稱原確定訴願決定）顯有應適用訴願法第 2 條第 1 項規定而未予適用的錯誤，對之申請再審，請求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定，並請求北高行以更換承審法官重審各該事件作為應回復原狀的賠償，續與再審申請人進行國家賠償協議程序。因再審申請人不服附表所示原確定訴願決定而申請再審，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第 78 條規定，予以合併審議及決定。
三、本件訴願再審申請書所表明的再審理由，雖主張原確定訴願決定顯有應適用訴願法第 2 條第 1 項規定而未予適用的錯誤，然而未具體指出該決定所適用的法規如何與該案應適用的法規相違背，或與司法院解釋、憲法法庭裁判有所牴觸的情事。依據前述規定，本件再審的申請不合法，應不予受理。
結論：本件再審為不合法，依司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第 29 條第 1 項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 高 金 枝（請假）
委員 李 釱 任（代行主席職務）委員 楊 思 勤委員 蔡 志 方委員 林 昱 梅委員 陳 淑 芳委員 范姜真媺委員 劉 如 慧委員 張 文 郁委員 許 辰 舟委員 程 怡 怡中 華 民 國 115 年 8 月 5 日附表┌──┬─────────┬──────────┬───────────┐│編號│ 訴願再審案號 │ 原確定訴願決定案號 │臺北高等行政法院 ││ │ │ │拒絕賠償決定案號 │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │110 年度賠字第 72 至 ││ 1 │115 年再字第 13 號│115 年訴字第 19 號 │77、111 年度賠字第 1 ││ │ │ │至 14 號（計 20 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │110 年度賠字第 12 至 ││ 2 │115 年再字第 18 號│115 年訴字第 24 號 │15、17 至 31 號 ││ │ │ │（計 19 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 3 │115 年再字第 22 號│115 年訴字第 28 號 │112 年度賠字第 4 號 │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │111 年度賠字第 79 至 ││ 4 │115 年再字第 25 號│115 年訴字第 31 號 │87 號、 112 年度賠字 ││ │ │ │第 1 至 7 號 ││ │ │ │（計 15 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │111 年度賠字第 15 至 ││ 5 │115 年再字第 29 號│115 年訴字第 35 號 │23、26、28 至 32、34 ││ │ │ │至 36 號（計 18 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 6 │115 年再字第 30 號│115 年訴字第 36 號 │111 年度賠字第 37 號 │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 7 │115 年再字第 33 號│115 年訴字第 39 號 │110 年度賠字第 32 至 ││ │ │ │51 號（計 20 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 8 │115 年再字第 36 號│115 年訴字第 42 號 │112 年度賠字第 20 號 │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 9 │115 年再字第 74 號│115 年訴字第 80 號 │109 年度賠字第 36 至 ││ │ │ │53 號（共 18 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │108 年度賠字第 46 至 ││ 10 │115 年再字第 78 號│115 年訴字第 84 號 │60、62、63、65 至 71││ │ │ │號（共 24 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │106 年度賠字第 80 至 ││ 11 │115 年再字第 82 號│115 年訴字第 88 號 │85 號、 107 年度賠字││ │ │ │第 1 至 13 號 ││ │ │ │（共 19 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 12 │115 年再字第 95 號│115 年訴字第 100 號│107 年度賠字第 14 至 ││ │ │ │34 號（共 21 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │107 年度賠字第 70 至 ││ 13 │115 年再字第 97 號│115 年訴字第 102 號│79 號、 108 年度賠字││ │ │ │第 1 至 10 號 ││ │ │ │（共 20 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 14 │115 年再字第 106 │115 年訴字第 111 號│109 年度賠字第 54 至 ││ │號 │ │70 號（共 17 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │108 年度賠字第 72 至 ││ 15 │115 年再字第 116 │115 年訴字第 121 號│79、109 年度賠字 ││ │號 │ │第 1 至 11 號 ││ │ │ │（共 19 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 16 │115 年再字第 120 │115 年訴字第 125 號│108 年度賠字第 11 至 ││ │號 │ │27 號（共 17 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 17 │115 年再字第 126 │115 年訴字第 131 號│109 年度賠字第 12 至 ││ │號 │ │35 號（共 24 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 18 │115 年再字第 139 │115 年訴字第 144 號│106 年度賠字第 56 至 ││ │號 │ │79 號（共 24 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │107 年度賠字第 35 至 ││ 19 │115 年再字第 143 │115 年訴字第 148 號│38、40 至 49 號 ││ │號 │ │（共 14 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 20 │115 年再字第 148 │115 年訴字第 153 號│108 年度賠字第 28 至 ││ │號 │ │45 號（共 18 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │107 年度賠字第 50 至 ││ 21 │115 年再字第 149 │115 年訴字第 154 號│57、59 至 69 號 ││ │號 │ │（共 19 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ │ │ │109 年度賠字第 72 至 ││ 22 │115 年再字第 151 │115 年訴字第 156 號│74 號、 110 年度賠字││ │號 │ │第 1 至 11 號 ││ │ │ │（共 14 件） │├──┼─────────┼──────────┼───────────┤│ 23 │115 年再字第 153 │115 年訴字第 158 號│110 年度賠字第 52 至 ││ │號 │ │71 號（共 20 件） │└──┴─────────┴──────────┴───────────┘