臺灣臺東地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第18號原 告 謝清彥 現於法務部矯正署桃園監獄執行中被 告 法務部矯正署綠島監獄代 表 人 戴明瑋上列當事人間監獄管理措施事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、程序事項：被告之代表人原為莊國勝，於訴訟繫屬中變更為戴明瑋，並據新任代表人戴明瑋具狀聲明承受訴訟，核無不合。
二、按提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項規定，應徵收裁判費，此為必須具備之程式。
三、本件原告起訴未繳裁判費，前經本院於民國108年 7月1日以裁定命原告在收受上開裁定書後7日內補繳第一審裁判費新臺幣2,000元，該裁定業於同年月5日送達原告，此有卷附本院行政訴訟庭送達證書在卷可稽。雖原告就本件聲請訴訟救助，然業經本院以108年度救字第25號裁定駁回其聲請，原告不服，提起抗告，復經高雄高等行政法院以108年度抗字第42號裁定駁回其抗告後確定，原告雖對該確定裁定提起再審，惟經本院以108年度救再字第32號裁定駁回其聲請，原告不服，提起抗告，亦經高雄高等行政法院以109年抗字第20號裁定駁回其抗告等情，此經本院依職權調取上開訴訟卷宗查核無訛。承上，原告仍應依法補繳裁判費。然原告迄今仍未補繳裁判費，有本院行政訴訟庭查詢簡答表及答詢表附卷可稽，故原告之訴顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
行政訴訟庭法 官 楊憶忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
書記官 蘇美琴