臺灣臺東地方法院刑事判決 九十三年度自字第六號
自 訴 人 昌鼎大飯店有限公司代 表 人 甲○○右列自訴人自訴毀損案件，本院判決如左：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴人提起本件自訴略稱：臺東縣警察局刑警隊人員八名，於民國九十三年二月二十三日中午十二時三十分許，進入昌鼎大飯店偵辦毒品案件，未顧及飯店經營及其他住宿人員之權益，造成住宿人員驚恐，影響飯店聲譽，且過程中毀損飯店設備等語。
二、除法律有特別規定外，提起自訴應以行為人自然人為被告，此觀刑法第二章刑事責任之相關規定即明；又提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，且自訴之提起，應委任律師行之，以上刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款、第三百十九條第二項定有明文；是自訴之提起，需以行為人為被告，並應記載足資辨別之特徵，且需委任律師，以上為法定之程式，依同法第三百四十三條準用第二百七十三條第六項、第三百零三條第一款，及同法第三百二十九條第二項之規定，自訴人如有違反，法院應定期以裁定命其補正，如逾期仍不補正，即應為不受理之判決。
三、本件自訴人提起自訴，係以臺東縣警察局為被告，非以偵辦人員本身為被告，且亦未記載足資辨明行為人之特徵，復未委任律師為代理人，經本院裁定命其十日內補正，屆期未為補正，揆諸前揭法文規定，自應為不受理之判決。至如認相關公務員執行職務行使公權力時，有何不法侵害自由、權利之情形，應循國家賠償途徑救濟；本件係刑事自訴程序，並無訴訟費用之問題，是訴訟救助之所請自無必要，亦難准許，以上併此敘明。
四、依刑事訴訟法法第三百四十三條準用第二百七十三條第六項、第三百零三條第一款，及第三百二十九條第二項、第三百零七條判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 五 日
臺灣臺東地方法院刑事第二庭
審判長法 官 蔡 勝 雄
法 官 林 卉 聆法 官 鄭 峻 明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官 陳 美 鄉中 華 民 國 九十三 年 五 月 七 日