臺灣臺東地方法院刑事判決 九十四年度交易字第一О號
公 訴 人 臺灣台東地方法院檢察署檢察官被 告 丁○○右列被告因過失重傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第二一二三號），本院判決如左：
主 文丁○○被訴過失重傷害部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、查本件被告丁○○明知酒後在無法為安全駕駛之狀態下，不得駕駛動力交通工具（被告所涉公共危險罪部分另行審理），然於民國（下同）九十三年三月二十四日中午某時，因甲○○之邀請，丁○○遂至臺東縣鹿野鄉瑞和村某處羊肉爐店與之聚餐，聚餐時丁○○、甲○○二人共同飲用二瓶米酒後，同日下午十七時許，丁○○當時已無法為安全駕駛，仍駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，上載丙○○，而甲○○亦無法為安全駕駛情況下，卻騎乘車牌號碼0000000號機車，上載乘其妻乙○○○，各別離開聚餐處所欲返回住處，沿臺東縣○○鄉○○村○○路由北向南行駛，行經上揭路二段五五六號前時，因甲○○欲閃過停放在路邊之自用小貨車，而將所騎乘之機車偏向路中線行駛，丁○○因未保持安全距離及飲用酒類後反應減緩下，無法為即時反應，而由後追撞甲○○所騎乘之機車，致使丙○○受有眼部瘀傷（此部分過份傷害未據告訴）、甲○○受有左胑骨、頸骨骨折、胸鈍挫傷（此部分過失傷害未據告訴）、乙○○○受有頭部外傷合併腦損傷、右側急性硬膜外血腫及硬膜下出血、右側鎖骨骨折、顱骨骨折等傷害，乙○○○受此傷害在急救後，竟成為植物人狀態，仍在醫院治療中案件，公訴人認被告就乙○○○部分係觸犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失重傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回其告訴（見本院九十四年交簡字第一號卷附聲請撤回告訴狀），依照首開說明，本件被告被訴過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中 華 民 國 九十四 年 二 月 三 日
臺灣臺東地方法院刑事第一庭
審判長法 官 洪兆隆
法 官 黃珮茹法 官 呂煜仁右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 王敏玉中 華 民 國 九十四 年 二 月 四 日