臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 94年度東簡字第379號聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第327號），本院判決如下：
主 文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除「94年8月13日14時40分在臺東縣警察局臺東分局採尿前96小時內，在不詳地點」更正為「94年8月11日某時，於臺東縣臺東市○○街○○號住處，以打火機點燃玻璃球之方式」，及補充「上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院調查時坦承不諱」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪。被告持有第2級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第2級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾因違反肅清煙毒等條例案件，經臺灣高雄地方法院分別判處有期徒刑3年1月及6月，定執行刑6年5月確定後，於民國88年9月7日縮短刑期假釋出監，復因違反麻醉藥品管制條例案件，經本院判處有期徒刑7月確定後，撤銷前開假釋執行殘刑，而另定應執行刑2年6月18日，並於92 年10月7日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其受有期徒刑執行完畢，於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告前經施用毒品案件經觀察、勒戒，仍未能拒用毒品，顯然自制力薄弱，惟念其所為僅戕害自身身心健康，犯罪手段、情節及所生危害均尚非重大，參以其犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條前段、第47條、第
41 條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提起上訴。
中 華 民 國 94 年 12 月 7 日
臺東簡易庭 法 官 呂煜仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 王希文中 華 民 國 94 年 12 月 7 日附錄所犯法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。