臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 96年度東簡字第252號聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵緝字第10號），本院判決如下：
主 文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一第一行補充「甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官於民國94年11月18日以94年度毒偵字第224號為不起訴處分確定，並於94年8月30日入戒治所施以觀察勒戒，於94年9月26日因無繼續施用停止觀察勒戒出所」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按本案被告甲○○行為後，刑法業於民國94年2月2日修正公布而於95年7月1日修正施行，關於新舊法律變更之比較適用，原則上應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年第8次刑事庭會議關於中華民國刑法94年修正施行後之法律比較適用決議第一點第 (四)小點參照）。爰審酌被告前有施用毒品犯行，經觀察勒戒處遇執畢，再犯本案，惟念其犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。另按修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，如以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟上開新修正刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正施行前之規定，較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，諭知其折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第2條第1項前段、第11條前段，修正前（下同）刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 6 月 25 日
台東簡易庭 法 官 呂煜仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
中 華 民 國 96 年 6 月 25 日
書記官 彭添財