臺灣臺東地方法院刑事附帶民事判決 97年度重附民字第3號原 告 乙○○訴訟代理人 徐韻晴律師被 告 甲○○原名莊小堅
丁○○丙○○原名黃淑美上列被告因詐欺等案件（96年度易字第282 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面原告訴之聲明、陳述及提出之證據，詳如刑事附帶民事起訴狀、刑事附帶民事訴訟擴張聲明狀（即附件）所載。
二、被告方面被告甲○○、丁○○、丙○○等三人均聲明駁回原告之訴。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段規定甚明。
二、查本件原告乙○○係以被告甲○○、丁○○、丙○○等三人之詐欺取財行為侵害其權利為由，訴請侵權行為之損害賠償及返還不當得利，惟被告甲○○、丁○○、丙○○被訴詐欺等案件，業經本院於98年4 月30日以96年度易字第282 號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭規定，原告之訴應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
刑事第四庭 法 官 黃建都
法 官 馬培基法 官 李俊彬以上為正本係照原本作成。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳昭穎中 華 民 國 98 年 4 月 30 日