臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 99年度東簡字第71號聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第15號），本院判決如下：
主 文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第1至9行有關被告前案部分應補充更正為:「甲○○前於民國87年間因施用第二級毒品案件，適逢毒品危害防制條例於87年5月20日修正公布，並於同年5月22日施行，經本院依職權裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於88年6月7日以87年度易字第399號為免刑判決確定確定；又因連續施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第96號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以88年度毒聲字第197號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因檢察官聲請停止戒治，本院於89年4月5日以89年度毒聲字第160號裁定停止戒治，於89年4月12日因停止強制戒治處分出監，所餘戒治期間併付保護管束，於89年5月27日保護管束期滿未經撤銷強制戒治而視為強制戒治期滿，並經本院以89年度易字第337號判決判處有期徒刑3月15日確定；」，第14行以下有關「於保護管束期間之98年8月15日及9月16日在... 」之記載，應更正為「於保護管束期間之98年8月10日及9月16日在... 」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、查被告於民國87年間因施用第二級毒品案件，經本院依職權裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，以87年度易字第399號為免刑判決確定，復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內因再犯施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第96號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以88年度毒聲字第197號裁定令入戒治處所施以強制戒治，並以89年度易字第337號判決判處有期徒刑3月15日確定，於89年4月12日因停止強制戒治處分出監，所餘戒治期間併付保護管束，於89年5月27日保護管束期滿；又於92年至94年間因施用第二級毒品案件，經本院以94年度訴字第231號判決判處應執行有期徒刑5年2月確定，嗣經本院減刑為應執行有期徒刑4年8月，於98年6月24日假釋出監，所餘刑期併付保護管束，於98年11月14日保護管束期滿，復於保護管束期間因施用第二級毒品案件，分別經本院以98年度東簡字第377號及98年度東簡字第429號判決各判處有期徒刑4月確定，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，是被告雖係於前揭強制戒治執行完畢釋放，5年以後再犯本件施用第二級毒品之罪，自應依法逕予追訴處罰，綜上，被告犯行明確，應依法論罪科刑。
三、按甲基安非他命係安非他命之衍生物，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得非法持有、施用之。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於施用甲基安非他命而持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌安非他命類藥物對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用將導致大腦病變及精神變態，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍無法戒除濫用毒品之惡習而再犯本案施用第二級毒品之罪，足見其自制力之薄弱，且漠視法令之禁制，亦無戒絕之決心，守法意識淡薄；又施用毒品，非但足以導致個人之精神障礙與性格異常，甚至造成生命危險，而戕害一己之身心健康，且對社會治安與他人安全潛藏之危害非微，惟念及其犯後已坦認犯行，態度尚佳，且其施用毒品之動機及目的僅在求一己快感，毒害己身，於他人之法益尚未生實際之侵害，兼衡酌其犯罪手段、情節、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、末按法律經修正，若無論依修正前或修正後之規定，其構成要件及法律效果均相同者，即無有利或不利之情形，參之最高法院97年4月22日97年度第2次刑事庭會議決議意旨，即無庸為新舊法之比較。另參酌最高法院97年11月7日97年度第21次刑事庭會議決議意旨，就無庸為新舊法比較之情形，縱其適用欠妥當，惟無論適用行為時法或裁判時法，因結果並無不同，對判決不生影響，上訴審亦毋庸撤銷改判。查刑法第41條業於98年12月30日修正公布，已於00年0月0日生效，然就刑法第41條第1項之構成要件及法律效果，皆未修正改變，本件之宣告刑既未逾6月，無論依修正前或修正後之刑法第41條第1項易科罰金之規定，皆得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，自無庸為新舊法比較，而逕行適用修正後刑法第41條第1項，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 2 月 23 日
臺東簡易庭 法 官 林拔群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭鈺瓊中 華 民 國 99 年 2 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。