臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第64號公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被 告 林清弘上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第1146、2164號），被告於審理中自白犯罪（101年度易字第26號），本院合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下
主 文林清弘犯竊佔罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件除證據清單編號六所載「行政院農業委員會林務局農林航空測量所100年8月9日農測資字第100910080號函」應更正記載為「行政院農業委員會林務局農林航空測量所100年8月
9 日農測資字第1009100808號函」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書內容之記載（如附件）。
二、按竊佔罪係即成犯，竊佔行為完成時，犯罪即成立，其以後之繼續竊佔，乃狀態之繼續，並非行為之繼續；再按刑法上之竊佔罪，係為保護不動產所有權人或其他合法占有人之自由使用、管理、收益、處分等權利，縱非法占有人遭不動產權利人主張權利時，願意隨即返還占有之不動產，仍不得脫免非法占有期間之竊佔刑責。本件被告林清弘於民國97年間，意圖為自己不法利益而非法竊佔本案土地（即臺東縣臺東地政事務所100 年7月6日東地土測162200號複丈成果圖點號32' 、32、33、34、35、36所圍成區域）供己使用時，犯罪行為即完成，其以後之繼續竊佔，乃狀態之繼續。核被告所為，係犯刑法第320條第2項意圖為自己不法之所有而竊佔他人之不動產罪，應依同條第1 項之規定處斷。爰審酌被告明知無合法使用土地權源，率然在他人之土地上種植釋迦樹以供己用，佔用面積高達3051.73 平方公尺，且屢經催討仍拒不回復原狀，其忽視他人權益之心態，對於土地所有人造成損害，甚屬不該，惟念其犯後終能坦認犯行，尚知悔悟，且業已將上開佔用土地上之地上物清除，回復原狀，此業經臺東縣政府水利科承辦人員林春生確認屬實，並有現場照片4張附卷可稽，兼衡其已逾古稀之年，犯罪動機係為養育孫子、犯行所生危害程度、經濟狀況不佳、智識程度為國小肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，且犯後坦承犯行，深具悔意，並已清除地上物，將土地回復原狀，信其經此偵審程序與科刑之教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，因認上開宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3 項、第454條第2項，刑法第320條第2項、第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 14 日
臺東簡易庭 法 官 黃瀞儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 戴嘉宏中 華 民 國 101 年 6 月 14 日附錄本件論罪科刑之法條：刑法第320條中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。