臺灣臺東地方法院刑事裁定 102年度原東交簡字第625號聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被 告 陽金夫上列聲請人因受刑人公共危險案件，於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（103年度執聲字第26號、103年度執字第163號），本院裁定如下：
主 文陽金夫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，更定其刑為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陽金夫因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第82號判處有期徒刑7年4月確定，於100年10月26日假釋，並於102年9月5日假釋付保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。受刑人於上揭有期徒刑執行完畢後之5年內，即102年10月8日，故意再犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院以102年度原東交簡字第625號判決判處有期徒刑3月確定在案。然受刑人所犯上開不能安全駕駛動力交通工具罪，經核與刑法第47條第1項累犯之要件相符，且係於裁判後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477條聲請裁定更定其刑等語。
二、按裁判前，苟依卷內前案紀錄等資料已足資發覺為累犯，惟裁判時因疏漏，致未於判決論列累犯並依法加重其刑，嗣裁判確定後，始經發覺為累犯，得依刑法第48條更定其刑（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會刑事類提案第1號結論意旨參照）。經查，本件受刑人曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第82號判處有期徒刑7年4月確定，且於102年9月5日假釋付保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表決附卷可稽。另受刑人於上揭有期徒刑執行完畢後之5年內，即102年10月8日，故意再犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院以102年度原東交簡字第625號判決判處有期徒刑3月確定在案，亦有前開刑事判決書1份在卷可佐，是受刑人於上開受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯有期徒刑以上之不能安全駕駛動力交通工具罪，為累犯，惟原判決法院漏未依法論以累犯，且該確定判決之罪尚未執行完畢，又無赦免之情，是前開確定判決既未依法論以累犯，茲檢察官聲請更定累犯之刑，本院審核認為正當，爰依法裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 26 日
刑事第一庭 法 官 吳俐臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 103 年 2 月 26 日
書記官 吳明學