臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度東簡字第183號聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被 告 鐘珮甄上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第2163號），本院判決如下：
主 文鐘珮甄犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯行使偽造私文書罪，共參罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表一編號1至3所示偽造信用卡消費簽帳單特約商店存根聯上偽造「許鴻文」名義之署名共參枚均沒收。所處有期徒刑部分：應執行有期徒刑柒月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定後1年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供捌拾小時之義務勞務；如附表一編號1至3所示偽造信用卡消費簽帳單特約商店存根聯上偽造「許鴻文」名義之署名共參枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一點第12行有關「盜刷金額為新臺幣（下同）2萬9,874元」之記載，應補充為「盜刷金額為新臺幣（下同）2萬9,874元，足以生損害於許鴻文、寶雅生活館、全國電子3C、台灣大哥大電信及新光銀行對於信用卡授權交易與管理之正確性」，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告鐘珮甄侵占被害人許鴻文信用卡之所為，係犯刑法第
337條之侵占遺失物罪；就如附表一編號1至3所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財既遂罪。又被告於如附表一編號1至3所載時、地，3次偽造署名之行為，各係偽造私文書之部分行為，其偽造私文書後復持以行使，偽造私文書之低度行為為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。再被告就如附表一編號1至3所載犯行，各係以一冒用被害人許鴻文名義刷卡消費之行為，同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財既遂罪2罪名，均為想像競合犯，各應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告所犯上開侵占遺失物罪（1罪）及行使偽造私文書罪（共3罪），犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡爰審酌被告犯案時身為燦坤3C臺東新生店之員工，竟起意侵
吞顧客所遺失之信用卡，復利用信用卡簽名表示消費之功能而盜刷信用卡以騙取商品，不僅漠視他人之財產權，亦致使發卡銀行蒙受財產損失，應予非難，惟其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，其所侵占及騙取之商品均已繳回（見警卷第7至9頁），許鴻文亦表示同意本院予被告緩刑之機會（見本院卷第6頁及本院電話紀錄1份），兼衡被告之學歷為大學肄業、家庭經濟狀況為貧寒、本案之犯罪手段、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，再就有期徒刑部分，定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢另被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，於警詢及偵查中均坦承犯行，告訴人亦表示同意給予被告緩刑之機會（見本院卷第6頁及本院電話紀錄1份），是本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。惟斟酌被告因守法觀念薄弱而觸犯侵佔遺失物及行使偽造文書等罪，影響他人，為使其於緩刑期間保持良好品行，以防再犯，希藉由服務機會復歸社會，並給予尊重法治之正確觀念，本院認除前開緩刑宣告外，另有課予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第5款，命被告於本判決確定後1年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供80小時之義務勞務。被告經本院諭知提供上開義務勞務，應依刑法第93條第1項第2款之規定，併宣告緩刑期間付保護管束，附此敘明。
㈣至上述新光銀行信用卡（卡號0000000000000***號）於附
表一編號1至3由被告偽造之簽帳單3紙，因已交付特約商店而行使，非屬被告所有，爰不予宣告沒收，惟被告於簽帳單上偽造之「許鴻文」署名3枚，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219條規定宣告沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第337條、第216條、第210條、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段、第51條第5款、第219條、第74條第1項第1款、同條第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 邱奕智以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭鈺瓊中 華 民 國 103 年 12 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一（金額單位：新臺幣）
┌──┬──────┬────────┬──────┬──────┬──────────┬─────────┐│編號│ 犯罪時間 │ 刷卡地點 │ 盜刷金額 │ 詐得財物 │ 偽造署押及數量 │ 備註 ││ │ │（特約商店名稱、│ │ │ │ ││ │ │地址） │ │ │ │ │├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼──────────┼─────────┤│ 1. │103年7月25日│寶雅生活館（位在│485 元。 │衛生紙1包、2│信用卡消費簽帳單特約│ ││ │11時7分許。 │臺東縣臺東市新生│ │包地墊、2包 │商店存根聯上偽造「許│ ││ │ │路201號）。 │ │褲襪。 │鴻文」名義之署名壹枚│ ││ │ │ │ │ │。（見警卷第13頁） │ │├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼──────────┼─────────┤│ 2. │103年7月25日│全國電子3C臺東店│1 萬3,489 元│三星牌EX2F數│信用卡消費簽帳單特約│分期付款，每期2,69││ │11時33分許。│（位在臺東縣臺東│ │位相機1臺（ │商店存根聯上偽造「許│7元。 ││ │ │市○○路○○○號） │ │含贈品）。 │鴻文」名義之署名壹枚│ ││ │ │。 │ │ │。（見警卷第11頁） │ │├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼──────────┼─────────┤│ 3. │103年7月25日│台灣大哥大電信臺│1 萬5,900元 │三星牌平版電│信用卡消費簽帳單特約│分期付款，每期2,65││ │12時5分許。 │東更生店（位在臺│ │腦1臺。 │商店存根聯上偽造「許│0元。 ││ │ │東縣臺東市○○路│ │ │鴻文」名義之署名壹枚│ ││ │ │121號）。 │ │ │。（見警卷第12頁） │ │└──┴──────┴────────┴──────┴──────┴──────────┴─────────┘