臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第76號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 謝明群上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3070號），被告於準備程序中自白犯罪（106年度易字第379號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕依簡易處刑程序，判決如下：
主 文謝明群犯侵入住宅罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告謝明群於本院準備程序中之自白為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪，及同法第277條第1項之傷害罪。被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)又被告前於民國104年間，因傷害案件，經本院104年度原簡字第39號判決判處有期徒刑6 月確定，並於106年5月15日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項之規定，為累犯，應加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人林淑美之女林姵語曾為男女朋友關係，不思理性解決問題，竟侵入告訴人與其女之住處，並持棒狀木塊毆打告訴人手部、肩膀等部位，致告訴人受有左側後胸壁挫傷、左側手臂尺骨骨幹移位閉鎖性骨折、左側肋骨、右側小腿擦傷、左側上臂挫傷、左側手肘及前臂挫傷、瘀青等傷害，所為非是，並考量被告犯後雖坦承犯行，亦於107年3月22日本院審理中與告訴人達成和解，惟迄今仍未依約履行和解條件等情，有本院107年3月22日和解筆錄，及告訴人107年7月20日陳報狀在卷可參，兼衡其於警詢中自陳從事之職業、家庭經濟狀況、智識程度（詳警卷第1 頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，併就各宣告刑及應執行之刑均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、至供被告本件犯行所用之棒狀木塊1 個，未經警查扣，卷內亦無積極證據足認係被告所有，復非屬違禁物，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第306條第1項、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄧定強、李旻蓁提起公訴，檢察官莊琇琪、連思藩到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
刑事第二庭 法 官 趙耘寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書記官 黃一峻附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。