臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第3號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 温光明上列聲請人因被告竊盜等案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第212 號），本院裁定如下：
主 文扣案鐮刀貳把、鋤頭、鐵鎚、錐子、鑿子、鏟子、耙子各壹把，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告温光明因礦業法等案件，經檢察官為緩起訴處分確定，且緩起訴期間期滿未經撤銷，而扣案鐮刀 2把、鋤頭、鐵鎚、錐子、鑿子、鏟子、耙子各1 把，均係供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253 條之1 為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259 條之1 分別定有明文。
三、查被告意圖為自己不法之所有，於民國106 年10月3 日11時許，在行政院農業委員會林務局臺東林區管理處所管轄、性質屬國有林之臺東縣成功事業區第58林班某處（衛星定位座標：Ｘ軸：293236、Ｙ軸：0000000 ），持客觀上足供兇器使用之鐮刀2 把、鋤頭、鐵鎚、錐子、鑿子、鏟子、耙子各
1 把，以挖掘之方式，竊得寶石40顆，復旋於同（3 ）日12時10分許，為警查獲、扣得前開工具在案；及被告因而經臺灣臺東地方檢察署檢察官認其係犯刑法第321 條第1 項第 3款之攜帶兇器竊盜罪，予以緩起訴處分確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺東地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書（106 年度偵字第2988號）、臺灣高等法院花蓮分院檢察署處分書（107 年度上職議字第371 號）、內政部警政署保安警察第七總隊扣押筆錄各1 份在卷可稽；而該等扣案物均屬被告所有乙情，亦經其於107 年1 月5 日偵查中供陳明確，核皆屬「供犯罪所用之物」無疑，是揆諸刑法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第38條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
刑事第一庭 法 官 陳偉達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊茗瑋中 華 民 國 108 年 6 月 17 日