臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度聲再字第4號聲 請 人即受判決人 盧泰安上列聲請人即受判決人因傷害案件，對於本院於中華民國108年8月30日所為之 108年度易字第67號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨略以：聲請人即受判決人盧泰安認本院 108年度易字第67號判決所認定之事實有誤，爰聲請再審等語。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第 429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第 433條規定，以裁定駁回其再審之聲請；且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正；又如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第 337號判例、88年度台抗字第416號裁判要旨參照）。
三、經查，聲請人固提出「刑事申請再審狀」以為本件再審之聲請，惟並未附具原判決之繕本及任何證據，是揆諸上開說明，聲請人本件再審聲請顯與刑事訴訟法第 429條規定之法定程式相違，且此訴訟程式欠缺無庸經先命為補正，本院自應逕予駁回。
四、依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
刑事第一庭 法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 陳憶萱中 華 民 國 108 年 12 月 3 日