臺灣臺東地方法院刑事裁定 109年度聲字第95號聲 請 人即 被 告 謝清彥上列聲請人即被告因妨害公務案件（108年度簡上字第11號），聲請交付法庭錄音光碟等案件，本院裁定如下:
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院一○八年度簡上字第十一號案件於民國一○八年十月二十五日、十二月十八日之法庭錄音光碟，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告謝清彥因聲請再審所需，依法院組織法聲請該日開庭錄影、錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後 6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後 2年內聲請。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第 8條第1、2項亦明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」其修正理由略謂：「本法（即法院組織法）第90條之1第1項已增訂當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等），得繳納費用聲請交付法庭錄音或錄影內容之規定，爰配合修正第 1項，明定聲請交付法庭錄音、錄影內容應敘明理由，並由法院為許可與否裁定之規定。」是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，如因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉及國家機密或其他依法令應予保密事項，得於開庭翌日起至裁判確定後 6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、查聲請人聲請交付本院108年度簡上字第11號案件於民國108年10月25日、12月18日之法庭錄音光碟，業已敘明其聲請理由，經核與維護其法律上利益有關，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉及國家機密或其他依法令應予保密事項，所為聲請有理由，聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟，另依法院組織法第90條之4第1項規定，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，及依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第 6點規定，禁止再行轉拷利用，併予促請注意遵守以免觸法受罰。至於被告聲請交付法庭錄影光碟部分，因本院開庭時並未錄影，客觀上無法提供法庭錄影光碟，此部分聲請礙難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
刑事第一庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 王麗芳法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 陳憶萱中 華 民 國 109 年 3 月 20 日