臺灣臺東地方法院刑事裁定110年度聲字第259號
110年度聲字第286號聲 請 人即 被 告 張震宇上列聲請人即被告因家庭暴力之傷害案件（本院109年度訴字第50號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院一○九年度訴字第五十號案件於民國一一○年三月三十日、七月二十三日之法庭錄音光碟，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張震宇因後續訴訟程序所需，聲請交付法庭錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」；法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可」，其修正理由略謂：「本法（即法院組織法）第90條之1第1項已增訂當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等），得繳納費用聲請交付法庭錄音或錄影內容之規定，爰配合修正第1項，明定聲請交付法庭錄音、錄影內容應敘明理由，並由法院為許可與否裁定之規定」，是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，如因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉及國家機密或其他依法令應予保密事項，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、查聲請人聲請交付本院109年度訴字第50號案件於民國110年3月30日、7月23日之法庭錄音光碟，業已敘明其聲請理由，經核與維護其法律上利益有關，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉及國家機密或其他依法令應予保密事項，所為聲請有理由，聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟，另依法院組織法第90條之4第1項規定，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，及依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止再行轉拷利用，併予促請注意遵守以免觸法受罰。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
刑事第三庭 審判長 法 官 吳宗航
法 官 陳昱維法 官 朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
書記官 邱仲騏