臺灣臺東地方法院刑事裁定111年度原重訴字第1號聲 請 人即 被 告 孫詳傑指定辯護人 李容嘉 律師上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請變更限制住居之處所，本院裁定如下：
主 文孫詳傑限制住居之處所准予變更為「臺東縣○○鄉○○村000號」。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告孫詳傑(下稱被告)因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺東地方檢察署檢察官諭知限制住居在「新北市○○區○○○路00號3樓」，惟被告欲返回臺東縣居住，請求變更限制住居地為戶籍址等語。
二、按許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第111 條第5 項定有明文。又限制住居、限制出境之處分，目的在於防止被告逃亡，確保被告日後能按時接受審判或執行，以利刑事訴訟程序之進行及刑罰執行，故考量解除限制住居與否，自應以上開目的是否受影響為判斷依據。而限制住居、限制出境之處分，其重點在於防止被告逃亡，而非限制被告之居住自由，是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某一居所後，日後該刑事被告如因工作、學業、經濟或其他因素，而需變更原限制住居之居所時，且無違法院原裁定准予限制住居及其應遵守事項之意旨，並經審酌尚無不當時，即得准許。
三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺東地方檢察署檢察官諭知限制住居在「新北市○○區○○○路00號3樓」。被告以前開理由聲請變更限制住居之處所為「臺東縣○○鄉○○村000號」，本院審酌被告前開限制住居之處所變更，並未造成日後被告應訊及收受訴訟文書之不便，對確保被告按時接受審判或執行，尚無重大影響，且原限制住居之該署檢察官亦無意見（見本院卷第73頁），爰准許變更其限制住居之處所如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
刑事第一庭 審判長 法 官 邱奕智
法 官 陳偉達法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 陳美鄉中 華 民 國 111 年 4 月 8 日