臺灣臺東地方法院刑事裁定111年度聲字第339號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官受 刑 人 翁立功上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第231號)，本院裁定如下：
主 文翁立功犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人翁立功因毀棄損壞等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。數罪併罰，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，亦為刑法第51條第5款本文、第6款所明定。復犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，此觀刑法第41條第1項本文即明。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，是檢察官以本院為如附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰依上開說明，審酌受刑人之犯罪傾向、犯罪態樣(截然不同)、各犯罪行為間之聯繫(無關聯)、刑罰之一般預防功能，及矯正受刑人與預防再犯之必要性等因素，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項本文，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
刑事第一庭法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 戴嘉宏中 華 民 國 111 年 9 月 2 日附表受刑人翁立功定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 漁業法 毀棄損壞 宣告刑 拘役20日 拘役20日 犯罪日期 110年9月15日 111年1月9日 偵查（自訴）機關年度案號 臺東地檢110年度偵字 第3036號 臺東地檢111年度偵字 第1284號 最後事實審 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 111年度原簡字第6號 111年度東原簡字第72號 判決日 期 111年3月9日 111年6月27日 確定判決 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 111年度原簡字第6號 111年度東原簡字第72號 判決確定日 期 111年4年19日 111年7月25日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 備 註 臺東地檢111年度執字 第719號 臺東地檢111年度執字 第1115號 已執畢 未執行