臺灣臺東地方法院刑事裁定111年度聲字第441號聲 請 人即 被 告 林伯憲選任辯護人 蘇銘暉律師上列聲請人即被告因搶奪等案件（本院111年度訴字第144號），聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主 文甲○○自民國一百一十一年十一月二十三日起撤銷羈押。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因已無反覆實施性騷擾防治法第25條第1項之罪，已無羈押之原因而聲請撤銷羈押等語。
二、按「羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。」刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
三、經查：
(一)查被告於民國111年6至8月間，對甲女（真實姓名年籍資料詳卷）為5次性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾犯行，認被告有反覆實施之虞，有刑事訴訟法第101條之1第1項第2款之羈押原因，於111年10月26日裁定予以羈押在案。
(二)被告與甲女就被告所犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪及跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪，業於111年11月17日達成調解，且甲女亦於同日撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可佐。本院審酌被告就上開之罪，暨已獲得甲女之諒解，堪認被告經此偵審程序，已知警惕並真心悔悟，而無再對甲女反覆實施同一犯罪之虞，是認原羈押之原因已消滅，爰依前揭法律規定撤銷羈押如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如
主文。中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第一庭 法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
書記官 林慧芬