臺灣臺東地方法院刑事判決111年度自字第2號自 訴 人 詹嘉龍被 告 張誌成上列被告因恐嚇案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、本案自訴意旨詳如附件之自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
三、經查，本案自訴人詹嘉龍提起自訴，未依法委任律師為之，前經本院於民國111年2月22日裁定命自訴人於該裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年3月2日向自訴人為合法送達，此有本院送達證書1紙在卷可稽，惟自訴人迄今仍未依上開裁定委任律師為自訴代理人到院，顯已逾前開命補正之期間。至自訴人雖以訴訟救助為由，聲請本院為其指定公設辯護人或法律扶助律師為自訴代理人云云，惟民事訴訟法固有為無資力人設立准予訴訟救助之制度，刑事訴訟法則無此規定，本院自無為自訴人指定自訴代理人之依據，是以自訴人請求本院為其指定自訴代理人並無理由。揆諸前揭規定，自訴人提起自訴之程序於法顯有未合，且逾期未予補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
刑事第一庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 陳偉達法 官 施伊玶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉嘉綸中 華 民 國 111 年 3 月 10 日