臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度原附民字第49號原 告 秦仁穎 住○○市○○區○○路0段000巷00號被 告 張俊鴻上列被告違反洗錢防制法等案件（本院112年度原金訴字第35號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件移付臺北市文山區調解委員會調解。
理 由
一、按第一審法院得將下列事件，裁定移付調解委員會調解：一、民事訴訟法第403條第1項規定之事件。二、適宜調解之刑事附帶民事訴訟事件。三、其他適宜調解之民事事件。又法院移付之調解事件，由被告住、居所、營業所、事務所所在地之調解委員會調解。但經兩造同意由其他調解委員會調解，並經該調解委員會同意者，不在此限。鄉鎮市調解條例12條第1項、第14條定有明文。
二、本件被告張俊鴻因違反洗錢防制法等案件，經本院以112年度原金訴字第35號案件審理中，原告秦仁穎於上開刑事訴訟程序附帶提起本件民事訴訟，依民法第185條規定，請求被告賠償新臺幣17萬元，並自附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。本院審酌本件為金錢給付之訴，性質非不適宜調解。又原告於他處居住，不克前往被告住居所轄區之鄉鎮市調解委員會調解，經徵詢兩造意見，均同意本件移付臺北市文山區調解委會調解，且經該調解委員會同意，有本院電話公務紀錄表2張、本院民國112年9月28日準備序筆錄在卷可稽。爰依首揭規定，將本件移付臺北市文山區調解委員會調解。
三、依鄉鎮市調解條例第12條第1項第2款，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡立群
法 官 陳昱維法 官 姚亞儒以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 郭丞淩中 華 民 國 112 年 10 月 6 日