臺灣臺東地方法院刑事判決112年度易字第13號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 陳金保上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第219號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳金保與告訴人陳室諺為兄弟關係，因腳踏車出租之糾紛而平素不和，詎被告於民國111年6月26日上午8時15分許，在臺東縣○○鄉○○路00○0號前之不特定人得以共見共聞之場所，因腳踏車出租糾紛與告訴人陳室諺發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，以「畜生」及「幹你娘」等語辱罵告訴人陳室諺；於在場之告訴人陳錦良勸架時，被告又基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘」等語辱罵告訴人陳錦良。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本件告訴人陳室諺、陳錦良告訴被告公然侮辱案件，起訴書認被告涉犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人與被告於本院調解成立，且均於本院辯論終結前撤回告訴，有本院112年3月1日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可證，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪清秀提起公訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 施伊玶法 官 葉佳怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋中 華 民 國 112 年 3 月 28 日