臺灣臺東地方法院刑事裁定112年度聲字第232號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官受 刑 人 周坤政上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第192號），本院判決如下：
主 文周坤政所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周坤政因傷害等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號1所示2罪、如附表編號2所示3罪分別經定應執行刑如附表備註欄所示），有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第9頁至第26頁，本院卷第14頁、第16頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限（即有期徒刑1年3月）拘束及不利益變更禁止原則，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭如附表編號1所示罪刑所定之執行刑有期徒刑5月，與如附表編號2所示罪刑所定之執行刑有期徒刑5月，加計之刑期總和（有期徒刑10月），兼衡受刑人係犯不能安全駕駛、傷害、毀棄損壞等罪，罪名及侵害法益均不同，暨受刑人對於本件定刑表示無意見（見本院卷第47頁）、犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
刑事第二庭 法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官 邱仲騏附表：
附表 112年度聲字第232號 周坤政定應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 判決確定日期 1 不能安全駕駛 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 民國111年8月16日 臺灣新北地方法院111年度交簡字第1602號 111年11月14日 均同左 111年12月20日 傷害 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 2 傷害 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 111年10月4日 本院112年度簡上字第6號 112年4月7日 均同左 112年4月7日 毀棄損壞 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 111年10月13日 傷害 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 111年10月13日 備註 編號1： 經原判決定應執行有期徒刑5月確定。 編號2： 經本院111年度簡字第112號判決定應執行有期徒刑5月，上訴後經本院112年度簡上字第6號判決上訴駁回確定。