臺灣臺東地方法院刑事裁定112年度自字第2號自 訴 人 謝清彥上列自訴人因瀆職等案件提起自訴，本院裁定如下：
主 文自訴人應於本裁定送達後伍日內補正下列事項：
一、委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀。
二、提出記載被告之性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵之書狀。
三、提出記載被告構成犯罪之具體事實，及犯罪之日、時、處所、方法、所犯法條(含項次)，且應具體指明用以證明各該犯罪事實之證據。
四、按被告之人數，提出自訴狀繕本。理 由
一、按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項定有明文。又自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；自訴狀應記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，並應記載犯罪事實及證據並所犯法條；自訴狀應按被告之人數，提出繕本，分別於刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第320條第2項、第4項有明文規定，此些均屬法律上之必備程式。
二、經查，自訴人甲○○提起本件自訴，並未委任律師為自訴代理人，及未記載被告之性別、年齡、住所或居所等資料，所載之犯罪事實、所犯法條除字跡潦草難以辨識，亦欠完備，且乏證據名稱、待證事實等，復未按被告之人數提出相應份數之自訴狀繕本，其自訴之程式顯有不備，爰裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內補正如主文所示各項，如逾期不補正，即諭知不受理之判決。至自訴人請求依身心障礙者權利公約施行法第8條第2項等規定，受律師及法律扶助保障一節，其雖稱自己為「精障患者」，然並未提出經身心障礙鑑定程序被鑑定具有精神、心智功能障礙之證明資料，依身心障礙權益保障法第5條規定，自難認其確屬身心障礙者(按：依同法第1條規定，本法係為實施聯合國2006年身心障礙者權利公約而制定)。是以，此部分請求為無理由，自訴人仍應自行委任律師為自訴代理人，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第329條第2項前段、第343條、第273條第6項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
刑事第一庭審判長法 官 蔡立群
法 官 蔡政晏法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 趙雨柔中 華 民 國 112 年 3 月 3 日