臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度聲字第47號聲請人 即訴訟參與人代 理 人 王舒慧律師被 告 林碧鈺 民國00年0月0日生上列聲請人即訴訟參與人代理人因被告過失致重傷害等案件（本院112年度原交易字第86號），聲請交付光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予複製交付如附表所示之光碟，並禁止再行轉拷利用，且不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請交付行車紀錄器畫面光碟及住家監視器畫面光碟等語。
二、訴訟參與人得隨時選任代理人；代理人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影，刑事訴訟法第455條之41第1項、第455條之42第1項本文，分別定有明文。又所稱重製，指影印、轉拷或電子掃描；律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證，並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影，刑事訴訟閱卷規則第3條第2項後段、第14條亦分別定有明文。
三、經查，聲請人王舒慧律師為訴訟參與人陳麟滄委任之代理人，有委任狀1紙可佐（見本院原交易卷第51頁），為依法得聲請閱覽卷宗之人，本院審酌聲請人聲請交付如附表所示之錄影檔案，係為訴訟參與人之參與本案訴訟所需，從而，聲請人之聲請，為有理由，於繳納相關費用後，應予准許轉拷交付如附表所示之光碟。又准許轉拷交付如附表所示之光碟，應限於本件訴訟審理使用，且為免相關人隱私資料遭揭露，致與保障卷證獲知權之目的有違，爰類推刑事訴訟法第33條第5項之規定，禁止聲請人再行轉拷利用，或將依法取得之錄音、錄影內容散布、公開播送，亦不得為非正當目的之使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭
法 官 林涵雯法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 邱仲騏中 華 民 國 113 年 3 月 15 日附表：
編號 聲請交付之錄影檔案 1 檔名：「0000000松江路一段210號前，2分8秒開始」（住家監視器畫面） 2 檔名：「0000000松江路一段210號前，10秒開始」（行車紀錄器畫面）