臺灣臺東地方法院刑事簡易判決114年度簡字第115號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 鄭財平上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2806號、第2835號），被告於審理中自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（原案號：114年度易字第248號），並判決如下：
主 文鄭財平犯如附表各編號「宣告罪刑」欄所示之罪，各處如附表各編號「宣告罪刑」欄所示之刑及「沒收」欄所示之沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載，並更正及補充如下：
(一)犯罪事實欄、證據並所犯法條欄及附表之「莊詰楷」，均更正為「莊頡楷」。
(二)增列證據：被告鄭財平於本院民國114年9月19日訊問程序及同年10月9日準備程序中所為之自白（見本院易卷第52、120頁）。
二、論罪科刑
(一)核被告就起訴書附表編號1至6所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)行為於同時同地或密切接近之時、地實行，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯。查被告就起訴書附表編號2至5所載竊取複數物品之行為，係於密接之時間、地點內、基於同一犯意為之，依上開說明，其之所為難以強行分開，在刑法評價上，應以包括之一行為予以評價，較為合理，而屬接續犯，成立單純一罪。
(三)被告所犯上開6罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(四)被告前有起訴書所載之前科，有法院前案紀錄表1份在卷可稽（本院易卷第23、27、41頁）。其再犯本案之罪，均係於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡酌被告本件係再犯同類案件，未因先前判處罪刑及刑之執行而記取教訓，堪認其對於刑罰反應力較弱。復本件不符合刑法第59條減刑規定所定要件，然依刑法第47條第1項規定加重其刑，仍不生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之罪刑不相當情形，故依該規定均論以累犯並加重刑責。
(五)爰審酌被告不思依循正當途徑賺取所需，竊取他人財物，造成他人財物損失，欠缺尊重他人財產權及守法之觀念，自應予非難。復考量被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害（例如：竊盜標的之種類、數量與財產價值等）、所竊取之物品遭警方扣得，並由告訴人等領回，兼衡其犯後坦承犯行之態度，並與告訴人何欣、黃柏融達成調解（本院易卷第
111、112頁），及被告前有偽造文書、施用毒品、竊盜等前科，暨被告於審理中自陳國中畢業之教育程度，入監前以工為業，每月收入約新臺幣3萬元，須扶養母親（快70歲，患有重度身心障礙，由姐姐在家照顧），自身無身體健康狀況之生活狀況等一切情狀（構成累犯之前科，均不予重複評價），以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本院斟酌各別刑罰規範之目的、輕重罪間之刑罰體系平衡、受刑人之犯罪傾向、犯罪態樣(相同)、各犯罪行為間之關聯性、侵害法益之專屬性或同一性(侵害不同人之財產法益)、數罪對法益侵害之加重效應、整體犯罪非難評價、刑罰之一般預防功能、矯正受刑人與預防再犯之必要性，及社會對特定犯罪處罰之期待等因素，定如主文所示之應執行刑，及諭知易科罰金折算標準。
三、沒收
(一)查被告就起訴書附表編號2至6所竊得之物品，均已歸還告訴人或被害人，有贓物認領保管單5紙存卷為憑（114年度偵字第2835號卷第101、103、105、107、109頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予諭知沒收及追徵。
(二)又被告就起訴書附表編號1所竊得之車牌號碼000-0000號車牌1面，其雖已與告訴人何欣達成調解，然係約定於114年12月31日以前給付賠償完畢，且並無提早履行完畢之情形，是尚難謂已將犯罪所得實際合法發還告訴人，仍應就該物品依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。倘被告嗣後履行調解內容完畢，因調解之金額應已涵蓋該物品之市價，故本案執行時自應免予執行沒收及追徵。另，於調解履行期間屆至前，本案之沒收及追徵宣告，以暫不執行為宜，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官郭又菱提起公訴，檢察官林威霆到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第一庭 法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 趙雨柔中 華 民 國 114 年 10 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表編號 犯罪事實 宣告罪刑 沒收 1 即起訴書附表編號1所載犯罪事實 鄭財平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得車牌號碼000-0000號車牌壹面沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 即起訴書附表編號2所載犯罪事實 鄭財平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 (無) 3 即起訴書附表編號3所載犯罪事實 鄭財平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 (無) 4 即起訴書附表編號4所載犯罪事實 鄭財平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 (無) 5 即起訴書附表編號5所載犯罪事實 鄭財平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 (無) 6 即起訴書附表編號6所載犯罪事實 鄭財平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 (無)附件臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2806號114年度偵字第2835號被 告 鄭財平 男 44歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○市○○路0段000巷000弄0號居臺東縣○○鄉○○路000號（在押）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭財平前因竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以107年度易字第310號判決判處有期徒刑7月、6月、2月，其中有期徒刑6月、2月部分，合併定應執行有期徒刑7月；復因竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以108年度易字第27號判決判處有期徒刑4月、3月、3月、10月、7月、9月、8月確定，得易科罰金部分，應執行有期徒刑10月，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑2年6月，前開各罪接續執行，於113年1月18日縮短刑期假釋出監並付保護管束，迄至113年5月4日期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附表所示之時間，至附表所示之地點，以附表所示之竊取方式，徒手竊取附表所示之物品。嗣附表所示之人，發覺附表所示之物品遭竊而報警處理，員警遂於114年7月24日5時38分許，持臺灣臺東地方法院核發之114年聲搜字第181號搜索票，至其位於臺東縣○○鄉○○路000號住處搜索，並扣得附表竊得物品欄編號2至6所示之物品，而悉上情。
二、案經何欣、莊詰楷、吳宗鴻、黃柏融及鍾文昌訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭財平於警詢時、偵查中及聲押庭之供述 證明被告於附表編號1至6所示之時間，騎乘其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，行經附表編號1至6所示之地點，以附表編號1至6所示之竊取方式，竊得附表編號1至6所示物品之事實。 2 證人即告訴人何欣、莊詰楷、吳宗鴻、黃柏融及鍾文昌，證人即被害人劉佳淼於警詢時之證述 佐證被告於附表編號1至6所示之時間，行經附表編號1至6所示之地點，以附表編號1至6所示之竊取方式，竊得附表編號1至6所示物品之事實。 3 臺灣臺東地方法院114年聲搜字第181號搜索票影本、刑案現場測繪圖各1份、臺東縣警察局臺東分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表2份、刑案現場照片36張 證明被告竊取附表編號2至6所示物品後，將該等物品放置於住處之事實。 4 臺東縣警察局臺東分局馬蘭派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、刑案現場測繪圖各1份、刑案現場照片4張 證明被告於附表編號1所示之時間，行經附表編號1所示之地點，徒手竊取附表編號1所示之物品之事實。 5 臺東縣警察局臺東分局寶桑派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、刑案現場照片11張、監視器錄影擷圖畫面5張 證明被告於附表編號2所示之時間，行經附表編號2所示之地點，徒手竊取附表編號2所示之物品之事實。 6 被害人劉佳淼所報竊盜案件－被告使用車輛行車軌跡、刑案現場照片12張 證明被告於附表編號3所示之時間，行經附表編號3所示之地點，徒手竊取附表編號3所示之物品之事實。 7 告訴人吳宗鴻所報竊盜案件－被告使用車輛行車軌跡、刑案現場照片6張 證明被告於附表編號4所示之時間，行經附表編號4所示之地點，徒手竊取附表編號4所示之物品之事實。 8 臺東縣警察局臺東分局南王派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、刑案現場照片11張 證明被告於附表編號5所示之時間，行經附表編號5所示之地點，徒手竊取附表編號5所示之物品之事實。 9 臺東縣警察局臺東分局南王派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、刑案現場測繪圖、刑案現場照片3張、監視器錄影擷圖畫面21張、被告行車軌跡擷圖1張 證明被告於附表編號6所示之時間，行經附表編號6所示之地點，徒手竊取附表編號6所示之物品之事實。 10 車輛詳細資料報表1份 證明車牌號碼為000-000號普通重型機車為被告所有之事實。
二、核被告鄭財平就附表編號1至6所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯上開6罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表、完整矯正簡表各1份附卷可參，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且本次所犯6次犯行，均係再犯同罪質之竊盜案件，足認其刑罰適應力極為薄弱而有加重其刑之極高度必要性，請均依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，裁量予以加重其刑。
三、被告鄭財平竊得之附表編號1至6所示之物品，其中關於附表編號2至6部分，均業已合法發還告訴人莊詰楷、吳宗鴻、黃柏融（由父親黃世沂代領）、鍾文昌、被害人劉佳淼，此有贓物認領保管單5紙附卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請沒收；至附表編號1所示之物品，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其價額。
四、告訴暨報告意旨認被告鄭財平就附表編號2所示之時、地，另竊取告訴人莊詰楷所有之部分五金；就附表編號3所示之時、地，另竊取被害人劉佳淼所有之大條電線50米、1.6電線3捲、國際日本製雙用鉤表1台、日本製插座2盒、日本國際月光型開關2盒、日立砂輪機1台、陶瓷水龍頭4個、日立電動槌1支；就附表編號4所示之時、地，另竊取告訴人吳宗鴻所有之砂輪機1台、吹塵槍1把、雷射水平儀1台、充電器1個；就附表編號5所示之時、地，另竊取告訴人黃柏融所有之充電式吹塵機1臺、剝線鉗、老虎鉗、斜口鉗、電纜線鉗、尖嘴鉗各1支、矽利康防水膠2瓶、工作燈1盞、瀝水籃4個、蓮蓬頭、浴室抽風機1臺及固定架2組；就附表編號6所示之時、地，另竊取告訴人鍾文昌所有之電鑽1台、雷射水平儀1台，然本案並未扣得上開物品，無從得知告訴人莊詰楷、吳宗鴻、黃柏融及鍾文昌，被害人劉佳淼上開所有之物是否確為被告所竊取，是此部分僅有告訴人莊詰楷、吳宗鴻、黃柏融及鍾文昌，被害人劉佳淼之單一指訴，並無其他具體事證證明被告有於附表編號2至6所示之時、地，竊取上開物品之事實，實難逕為不利於被告之認定。惟上開部分如成立犯罪，與前揭附表編號2至6起訴部分，具有實質上一罪之關係，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺東地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
檢 察 官 郭又菱本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書 記 官 陳靜華附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被害人 時間 地點 竊取方式 竊得物品 備註 1 何欣 （提告） 114年5月24日4時37分許前之某時許 臺東縣臺東市 勝利路285號 前(馬亨亨大 道人行道) 行經左揭地點，徒手竊取何欣所有之車牌 號碼NHW-0870號普通重型機車之車牌1面，得手後離去。 1.NHW-0870號普通重型機車車牌一面 未扣案 2 莊詰楷 （提告） 114年5月24日4時37分許至4時54分許 臺東縣臺東市 正氣路與精誠 路口旁工地 將附表編號1竊得之NHW-0870號車牌懸掛在其所有之普通重型機車（原車牌號碼為000-000號）後，行經左揭地點，徒手竊取莊詰楷所有之右揭物品，得手後離去。 1.空壓機1台 2.氣動釘槍5支 3.線鋸機1台 4.抽水馬達1台 5.延長線1條 已發還 3 劉佳淼 （未提告） 114年7月18日6時許 臺東縣○○市 ○○街00號前 前往左揭地點，以不詳方式開啟劉佳淼所有車牌號碼00-0000號自小貨車車門後，竊取劉佳淼所有之右揭物品，得手後離去。 1.2.0電線2捆 2.陶瓷水龍頭6個 已發還 4 吳宗鴻 （提告） 114年5月6日6時許 臺東縣○○市 ○○街000巷 00○0號前 前往左揭地點，以不詳方式開啟吳宗鴻名下車牌號碼0000-00號自用小客車之車門後，徒手竊取吳宗鴻所有之右揭物品，得手後離去。 1.充電式電鑽1支 2.電鑽起子機1支 3.電鑽工具箱1箱（內含電鑽2支、電池2顆、充電器1個） 已發還 5 黃柏融 （提告） 114年5月30日18時30分許至5月31日14時許前之某時許 臺東縣臺東市 更生北路1032 號工地 前往左揭地點，徒手竊取黃柏融所有之右揭物品，得手後離去。 1.砂輪機1台 2.電槌鑽1台 3.國際牌插座1盒 4.浴室抽風機1台 5.電鑽2支 已發還 6 鍾文昌 （提告） 114年5月12日凌晨0時49分許至 2時28分許 臺東縣臺東市 興盛路357號 後方工地 前往左揭地點，以不詳方式開啟鍾文昌所有之車牌號碼000-0000號自用小貨車車門，並徒手竊取右揭物品，得手後離去。 1.水平儀2台 已發還