臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度侵附民緝字第1號原 告 邱○隆 （個人資料詳卷）
邱○萍 （個人資料詳卷）林○君 （個人資料詳卷）林○伶 （個人資料詳卷）林○萍 （個人資料詳卷）0000-000000 （個人資料詳卷）0000-000000 （個人資料詳卷）0000-000000-0 （個人資料詳卷）上 一 人訴訟代理人 王培欣律師（法扶律師）被 告 黃俊傑上列被告因妨害性自主案件（本院114年度侵訴緝字第1號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件均移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、查：1、被告Ａ２４因妨害性自主案件，經本院於民國115年2月26日，以114年度侵訴緝字第1號判決科處罪刑；2、原告0000-000000、0000-000000、0000-000000-0、0000-000000-0均已於105年6月30日，具狀提起本件附帶民事訴訟；及3、原告0000-000000、0000-000000、0000-000000-0嗣各因成年、死亡，乃經本院裁定由本人（即0000-000000、0000-000000）、繼承人（即邱○隆、邱○萍、林○君、林○伶、林○萍、0000-000000、0000-000000、0000-000000-0）承受訴訟等節，有臺灣臺東地方法院刑事判決（114年度侵訴緝字第1號）、刑事附帶民事起訴狀、臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定（114年度侵附民緝字第1號）各1份在卷可考；而本院復核本件訴請均屬繁雜，非經長久時日不能終結審判，揆諸首開規定，爰裁定將本件附帶民事訴訟俱移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 林涵雯
法 官 施伊玶法 官 陳偉達以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 張春梅