臺灣臺東地方法院刑事判決114年度交易字第77號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 LO MINH THUONG(中文名:蘆明賞)上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度撤緩速偵字第15號），本院認不宜逕以簡易判決處刑(114年度東交簡字第297號)，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告LO MINH THUONG（中文姓名：蘆明賞）自民國113年7月22日23時30分許起至翌（23）日1時30分許止，在臺東縣臺東市某商店，飲用啤酒4、5罐後，明知飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛之犯意，於113年7月23日2時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於113年7月23日2時33分許，行經臺東縣○○市○○路000號前，因交通違規為警攔查，並依法對其進行吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克，因認被告係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
二、按案件有起訴之程式違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。又被告於緩起訴期間內，有刑事訴訟法第253條之3第1項各款所列事由之一者，檢察官固得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴。然於此情形，檢察官應製作撤銷緩起訴之處分書，並以正本送達於被告，被告接受撤銷緩起訴之處分書後，並得於10日內聲請再議，同法第255條第1項前段、第2項前段、第256條之1第1項分別定有明文。倘撤銷緩起訴之處分書，未合法送達於被告，其再議期間無從起算，該撤銷緩起訴之處分，難認已經確定。是檢察官如就撤銷緩起訴處分尚未確定之同一案件，另行提起公訴或聲請簡易判決處刑，其起訴或聲請之程序自係違背規定，依同法第303條第1款，應諭知不受理之判決，始為適法（最高法院108年度台非字第227號判決意旨參照）。又刑事訴訟法第59條規定之公示送達，係法律上視為已經送達，並非真實送達，為保障應受送達人權益，乃嚴其要件，即必先有不能依補充送達、寄存送達、留置送達或囑託送達等其他方法送達之情形，始得為公示送達。關於刑事訴訟文書之送達，除刑事訴訟法之特別規定外，係準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條定有明文。刑事訴訟法並無有關於外國為送達之規定，依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第145條規定，於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之。不能依前項規定為囑託送達者，得將應送達之文書交郵務機構以雙掛號發送，以為送達，並將掛號回執附卷。
三、經查：
(一)被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪之犯行，前經臺灣臺東地方檢察署檢察官以113年度速偵字第436號為緩起訴處分確定，經臺灣臺東地方檢察署檢察官於114年8月1日以114年度撤緩字第45號撤銷緩起訴處分書撤銷上開緩起訴處分，並於同年10月1日以114年度撤緩速偵字第15號聲請簡易判決處刑等情，有上開緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、聲請簡易判決處刑書法院前案紀錄表在卷可稽。而被告於113年9月13日已出境而無再入境我國之紀錄，有入出境資訊連結作業在卷可佐，上開事實，均堪認定。
(二)又上開撤銷緩起訴處分書係於114年9月1日向被告原在臺灣之住居所地寄存送達，被告為越南籍且於113年9月13日已出境，故臺灣臺東地方檢察署檢察官就上開撤銷緩起訴處分書為送達時，被告既已出境，未再入境，即應先查明被告於外國之住居所後，囑託我國駐在該國之使領館或其他機構、團體為送達，於無法查明被告於外國之住居所時，始得依刑事訴訟法第59條為公示送達。上開撤銷緩起訴處分書並未依前揭規定查明被告外國之住居所，向在國外之被告為送達，於被告已出境離臺之情形下，即逕為寄存，該公示送達並不生合法送達之效力。上開撤銷緩起訴處分書未合法送達於被告，該處分即未確定甚明。
(三)是以，檢察官於撤銷緩起訴處分尚未確定之情形下，就同一案件逕向本院聲請簡易判決處刑，揆諸前揭說明，其聲請簡易判決處刑之程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，依刑事訴訟法第303條第1款規定，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官柯博齡、曹維禎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
刑事第一庭 法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 莊渝晏