臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度交附民字第25號反訴原告即被 告 張婉琳反訴被告即原 告 吳愛鄉上列反訴原告因過失傷害案件（114年度交易字第34號），經反訴被告即原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟（114年度交附民字第25號），再經反訴原告即被告提起反訴刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項前段定有明文。再按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；民事訴訟法關於左列事項之規定，於附帶民事訴訟準用之：一、當事人能力及訴訟能力。二、共同訴訟。三、訴訟參加。四、訴訟代理人及輔佐人。五、訴訟程序之停止。六、當事人本人之到場。七、和解。八、本於捨棄之判決。九、訴及上訴或抗告之撤回。十、假扣押、假處分及假執行，刑事訴訟法第487條、第491條分別定有明文。依上開規定可知，刑事附帶民事訴訟必係對刑事訴訟之被告始得提起，且刑事附帶民事訴訟並無準用民事訴訟法關於反訴之規定。
二、經查，反訴原告張婉琳於反訴被告吳愛鄉對其提起刑事附帶民事訴訟後，再就該訴對於反訴被告提起本件反訴，依前揭說明，於法自有未合，應予駁回。又反訴原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡立群
法 官 陳昱維法 官 姚亞儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 郭丞淩中 華 民 國 114 年 8 月 27 日