臺灣臺東地方法院刑事簡易判決114年度原簡字第54號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 簡佳惠指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第927號），被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（原案號：114年度原易字第108號），判決如下：
主 文簡佳惠犯業務侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。
㈡被告數次從營收房費現金侵占款項之行為，其各行為間之獨
立性薄弱，侵害法益同一，評價上難以分開，應論以接續犯之一罪。
㈢審酌被告坦承犯行，本次侵占之金額非高、趁業務機會為侵
占之前後期間非長，對法益侵害之程度與規模較輕，被告並與告訴人Ａ０１達成調解，業已賠付告訴人完畢，告訴人並表示不願意追究被告犯行等情，有本院114年度東原附民移調字第53號調解筆錄、本院民國114年11月10日、11月27日公務電話紀錄、本院114年9月2日準備程序筆錄等在卷可查，堪認被告本案所犯情節尚屬輕微，在客觀上足以引起一般同情，即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重，爰依刑法第59條減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為從事業務之人，因貪
圖私利，未能謹守分際，竟利用職務之便將告訴人營收侵吞入己，所為實值非難；復斟酌被告犯罪手段尚屬平和，所侵占之財物價值尚非高額；並考量被告坦承犯行，並與告訴人達成調解且賠付完畢，可認本案犯罪所生之危害已受相當填補，復參酌被告前有幫助洗錢之前科素行，有法院前案紀錄表在卷可查，暨被告自陳教育程度為國中畢業、職業為檳榔攤受僱、一個月收入約新臺幣3萬元，有3名未成年子女需要扶養，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本案被告已賠償告訴人完畢，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定之意旨，自毋庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林靖蓉提起公訴，檢察官林鈺棋到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第二庭 法 官 連庭蔚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊淨雲中 華 民 國 114 年 12 月 24 日附錄本案所犯法條中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第927號被 告 簡佳惠上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、簡佳惠於民國113年3月16日起，受Ａ０１聘僱而擔任址設臺東縣○○市○○路0段000號○○○○民宿之員工，負責房務管理、代收民宿房費、垃圾清潔等事務，為從事業務之人。簡佳惠於113年3月24日起同年5月13日止，代為收受民宿房費並扣除應領薪水後，尚應將代收之房費新臺幣（下同）16,152元交還與Ａ０１，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，拒不交還亦拒不與Ａ０１聯繫，而將該筆款項侵占入己。嗣經Ａ０１報警處理，始悉上情。
二、案經Ａ０１訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告簡佳惠於偵查中之供述 證明被告於上開時、地，受告訴人Ａ０１聘僱，負責房務、代收民宿房費、垃圾清潔等事務，於113年5月13日仍積欠16,152元房費，迄今未交還告訴人之事實。 2 證人即告訴人Ａ０１於警詢中之證述 證明被告於上開時、地，扣除薪資後，仍積欠16,152元房費未還，並拒絕與告訴人聯絡之事實。 3 被告與告訴人之LINE對話紀錄及記事本截圖1份 證明被告侵占16,152元未還亦拒不與告訴人聯絡之事實。 4 告訴人出具之刑事撤回告訴狀1份 作為被告量刑之證據。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項、第335條第1項之業務侵占罪嫌。被告侵占之16,152元，為其犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺東地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
檢 察 官 林靖蓉本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
書 記 官 陳靜華附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第335條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。