臺灣臺東地方法院刑事裁定114年度原易字第142號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官具 保 人 葉昭延被 告 郭文傑指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳上列具保人因被告竊盜等案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第3029號)，本院裁定如下：
主 文葉昭延繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：
(一)被告郭文傑因竊盜等案件，檢察官於偵查中聲請羈押，經本院於民國114年8月12日訊問，命准以新臺幣1萬元具保，具保人葉昭延出具現金如數繳納後，將被告請回，有本院訊問筆錄、具保責付辦理程序單、國庫存款收款書、收受訴訟案款通知(繳納刑事保證金通知單)在卷可稽。
(二)檢察官對被告提起公訴，本院於本案審理中傳喚被告於114年12月11日、115年2月12日、3月25日到庭，及於115年月12日當庭諭知具保人應於同年3月25日偕同被告到庭(不另寄發通知)，被告均未到庭，有各該期日之筆錄在卷可稽。再經本院拘提被告，仍未能將被告拘提到案，亦有臺東縣警察局臺東分局115年1月5日信警偵字第1150000195號函暨所附本院拘票、警員報告書、現場照片存卷為憑。是被告確有經合法傳喚、拘提而未到案接受審判之情形，堪以認定被告尚在逃匿中，揆諸前開規定，應予沒入保證金及實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
刑事第一庭 法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖翊喬中 華 民 國 115 年 3 月 26 日