臺灣臺東地方法院刑事裁定114年度國審聲字第8號聲 請 人 陳秀雯告訴代理人 李容嘉律師被 告 侯日晴選任辯護人 陳芬芬律師(法律扶助)
黃絢良律師(法律扶助)蘇銘暉律師(法律扶助)上列聲請人因被告公共危險案件(113年度國審交訴字第1號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人陳秀雯參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告侯日晴經檢察官提起公訴，認涉犯刑法第185條之3公共危險罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件，聲請人陳秀雯為被害人配偶，屬同條第2項得聲請訴訟參與之人，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等内之旁系血親、二親等内之姻親或家長、家屬為之。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查：
(一)被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審交訴字第1號審理中。而被告本案被訴罪名中之刑法第185條之3第3項前段之十年內再犯不能安全駕駛動力交通工具罪因而致人於死罪，係因故意犯罪行為而致人於死之罪，且聲請人為被害人之配偶，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。
(二)經本院就本件聲請徵詢檢察官、被告、辯護人之意見後，斟酌本案之情節、聲請人與被害人之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與，有助於達成聲請人瞭解訴訟經過情形、卷證資料之內容，及適時向法院表示意見，以維護其訴訟上之權益，且無不適當之情形，是本件聲請為有理由，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡立群
法 官 蔡政晏法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 趙雨柔中 華 民 國 114 年 12 月 16 日