臺灣臺東地方法院刑事判決114年度訴緝字第1號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 周昱維上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2525號），於審判程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ａ０３犯以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4行之「Jia Chan Chou」應更正為「Jia Chen Chou」、第10行「Ａ０３女兒」應更正為「Ａ０３配偶○○○之女」；證據部分「車牌號碼0000-00自小客車車籍資料」應更正為「車牌號碼0000-00號自小客貨車車籍資料」，並補充「被告Ａ０３於本院審判程序之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第3款以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思循正當
管道獲取所需，遂利用網際網路對公眾散布不實訊息之手段為詐欺取財，除造成告訴人Ａ０１受有財產上之損害，更破壞社會互信基礎，對治安之危害非輕，應予非難；兼衡本案告訴人遭詐之金額；另斟酌被告法院前案紀錄表所示之素行，並考量被告偵查時及案件繫屬本院初始均否認犯行，然終能坦承之態度，目前尚未賠償告訴人所受損害，暨其自陳高職畢業，已婚，有2個未屆學齡之未成年子女及太太需要扶養，入監前自己創業養殖漁業，月收入約新臺幣（下同)3至4萬元，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、未扣案之犯罪所得1萬5,000元，依刑法第38條之1第1、3項規定宣告沒收追徵之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官吳青煦提起公訴，檢察官林永、郭又菱、林鈺棋到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭
法 官 藍得榮法 官 連庭蔚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊淨雲中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2525號被 告 Ａ０３上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３明知並無販賣球員卡及簽名球之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布而詐欺取財之犯意，於民國112年7月1日，在不詳地點，利用社群網站臉書暱稱「Jia Chan Chou」，在可供不特定社團成員瀏覽之「中華職棒及台灣職籃啦啦隊女孩商品買賣交流區」上刊登販售「女孩卡（部分含簽名）+女孩簽名球合售：15000，有意者請私訊」之不實貼文，致Ａ０１陷於錯誤，誤信其確有出售之真意，於同年月2日以臉書私訊與Ａ０３取得聯繫，並於同年月4日8時55分許，匯款新臺幣（下同）1萬5000元，至Ａ０３女兒劉巧0名義所申辦中華郵政帳戶000-00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶），旋於同日10時4分許，在臺東縣成功郵局遭Ａ０３臨櫃提領花用。嗣經Ａ０１發覺受騙報警循線查悉上情。
二、案經本署檢察官自動檢舉簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 證人即另案被告○○○之供述 證明本案帳戶是其為育兒補助以女兒名義所申辦，存摺跟提款卡在其父親○○○處，臉書暱稱「Jia Chan Chou」不是其等情之事實。 2 告訴人Ａ０１之指述 證明被告係在臉書社團刊登要販售簽名卡跟簽名球的訊息，其乃就私訊被告，之後被告提供一個帳號請其轉帳，稱當天就會寄送商品，過很多天仍未收到等情之事實。 3 證人○○○之具結證述 證明其名下車牌號碼0000-00自小客車平常是其自己所駕駛，上開車輛平若不是其駕駛，就是其女兒（即○○○）或其女婿（即Ａ０３）來臺東的時候所駕駛，監視器錄影畫面採證照片中，有下車去郵局領錢的男子是其女婿Ａ０３等情之事實。 4 臺東縣警察局臺東分局於113年4月22日信警偵字第1130013993號函附監視器錄影光碟、車牌號碼0000-00自小客車車籍資料各1份 證明本案贓款提領地點為臺東縣成功郵局，監視器畫面中提領之年輕男子駕駛被告○○○父親○○○名下車牌號碼0000-00自小客車」等情之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺東地方法院中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
檢 察 官 吳青煦本件證明與原本無異中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書 記 官 王滋祺附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條之4犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。