臺灣臺東地方法院刑事簡易判決115年度簡字第51號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 蔡易宏選任辯護人 陳世昕律師(法律扶助)上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3479號），因被告自白犯罪（115年度易字第76號），本院認宜以簡易判決處刑，經改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文蔡易宏持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一、第8行之「0.6920」更正為「0.6970」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告蔡易宏所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。
(二)爰審酌被告明知第三級毒品乃經政府列管之第三級毒品，而屬危害身心健康及社會秩序甚鉅之毒品，國家查緝甚嚴，竟恣意持有純質淨重5公克以上，違反國家杜絕毒品犯罪之禁令，且對毒品流通市面及社會治安之維護產生潛在威脅，誠應非難；惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡被告於本院審理時自陳國中畢業之智識程度、羈押前職業為太陽農場司機、月收入約新臺幣3萬5,000元、家庭經濟狀況勉持、未婚、現無人需撫養之生活狀況(見本院易字卷第46頁)；暨其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、期間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定，查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未構成犯罪）之第三、四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規定沒收之，始為適法（最高法院98年度台上字第2889號、96年度台上字第728號判決意旨參照）。經查，如附表編號1至4所示之物，均含第三級毒品成分，係被告為本案犯行遭查扣之違禁物，而存放各該毒品之包裝袋與各該毒品難以完全析離，復無予以析離之實益及必要，應一併將之視為違禁物。是上開違禁物之驗餘部分及各該包裝袋均應依刑法第38條第1項，予以宣告沒收；至因鑑驗取用部分，既已用罄，則毋庸予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江炳勳、張瑋芯提起公訴，檢察官康舒涵到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
臺東簡易庭 法 官 施伊玶以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林思妤中 華 民 國 115 年 4 月 20 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表編號 物品名稱、數量 鑑定報告 1 愷他命7包（驗前總毛重153.51公克；驗前總淨重149.61公克；驗前總純質淨重121.18公克） 114年11月25日慈大藥字第1146154360號函暨檢驗報告：共7包，抽驗其中1包(編號B01)，檢出第三級毒品愷他命成分 2 愷他命1罐（驗前毛重6.7748公克；驗餘淨重0.3655公克；純質淨重0.2315公克） 114年10月2日慈大藥字第1141002051號函暨鑑定書結果：檢出第三級毒品愷他命成分 3 K菸3支（含標籤毛重各為0.7597、0.6970、0.7619公克；驗餘毛重分別為0.6031、0.5968、0.6456公克） 114年10月1日慈大藥字第1141001054號函暨鑑定書結果：K菸3支均檢出第三級毒品愷他命成分 4 咖啡包22包（毛重共107.31公克） 114年9月26日慈大藥字第1140926073號函暨鑑定書：共22包，抽驗其中1包(編號A09-4)，檢出含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3479號被 告 蔡易宏上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡易宏明知愷他命及4-甲基乙基卡西酮為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得持有純質淨重5公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年9月5日17時2分為警查獲前某日時起，在高雄市三民區某酒吧，向真實姓名年籍不詳，暱稱「阿祥」之人購得愷他命7包（純質淨重121.18公克）、愷他命1罐（純質淨重0.2315公克）、K菸3支（含標籤毛重各為0.7597、0.69
20、0.7619公克）及含有第三級毒品4-甲基乙基卡西酮成分之咖啡包22包（毛重共107.31公克）而持有之。嗣經警於114年9月5日17時2分許，在臺東縣○○市○○路000號前，對蔡易宏乘坐之車號000-0000號自小客車執行搜索，當場扣得上開毒品、K盤（含刮片）1個及電子磅秤3台等物，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告蔡易宏於警詢及偵查中均坦承不諱，並有臺東縣警察局臺東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局114年11月25日刑理字第1146154360號函暨鑑定書影本各1份、慈濟大學濫用藥物檢驗中心114年10月2日慈大藥字第1141002002號函暨檢驗報告、114年9月26日慈大藥字第1140926073號函暨鑑定書、114年10月2日慈大藥字第1141002051號函暨鑑定書、114年10月1日慈大藥字第1141001054號函暨鑑定書各1份及扣押物品照片43張在卷可稽，足認被告之自白為真實，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪嫌。復扣案之上開第三級毒品均屬違禁物，請均依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
至包裝上開第三級毒品之外包裝，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品併予沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺東地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
檢 察 官 江炳勳檢 察 官 張瑋芯本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書 記 官 鄭伊秦附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。