臺灣臺東地方法院刑事簡易判決115年度簡字第68號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 陳韋杉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵緝字第67號、114年度毒偵字第365號），被告於本院訊問程序中自白犯罪（114年度易字第323號），本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主 文陳韋杉犯施用第二級毒品罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳韋杉於本院訊問程序之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，於民國113年7月16日因無繼續施用傾向出所執行完畢，有法院前案紀錄在卷可佐。是被告於距離前述觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，再為本案施用第二級毒品犯行，均應依毒品危害防制條例第23條第2項，論罪科刑。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪，又其施用毒品前持有毒品之低度行為，均為其施用之高度行為吸收，不另論罪。被告2次施用第二級毒品之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經
本院裁定觀察、勒戒後，已給予其改過自新之機會，仍不知善加珍惜，並有多起施用第二級毒品之前案紀錄，可知其惑於毒癮，意志力甚為薄弱，所為誠屬不該，惟念及其施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，未造成他人具體危害，反社會性之程度應屬較低；及其犯後終能坦承犯行，態度尚可，併參酌其於本院訊問時自述之教育程度、職業、家庭經濟生活狀況，及其犯罪動機、目的、手段、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告本案犯行之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、整體犯行之應罰適當性及對社會整體危害程度等情，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江炳勳提起公訴，檢察官林威霆到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第ㄧ庭 法 官 張鼎正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 張耕華附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵緝字第67號114年度毒偵字第365號被 告 陳韋杉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳韋杉曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年7月16日執行完畢，並由本署檢察官以113年度毒偵緝字第40號案為不起訴處分確定。詎其不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意：
(一)於113年12月9日18時30分許為警採尿前回溯96小時之某時，在不詳地點，以將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年12月9日18時30分許，為警依本署檢察官核發之強制採驗尿液許可書，對其採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
(二)於114年6月7日16時5分許為警採尿前回溯96小時內之某時，在不詳地點，以將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為毒品列管人口，於114年6月7日16時5分許，為警通知並徵得其同意，對其採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局及關山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)犯罪事實欄(一)之部分(即114年度毒偵緝字第67號案)：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳韋杉於警詢及偵查中之供述。 被告坦承施用甲基安非他命之事實。 2 本署檢察官核發之強制採驗尿液許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(檢體編號：0000000U0921)、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗報告各1份。 被告經警依法採集尿液檢體送驗，結果確呈甲基安非他命陽性反應之事實。
(二)犯罪事實欄(二)之部分(即114年度毒偵字第365號案)：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳韋杉於警詢及偵查中之供述。 被告坦承施用甲基安非他命之事實。 2 自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(檢體編號：0000000U0259)、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗報告各1份。 被告為警經其同意採集尿液檢體送驗，結果確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應之事實。
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其先後2次施用第二級毒品之犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致臺灣臺東地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 11 日 檢 察 官 江炳勳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 29 日 書 記 官 蔡雅芳附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。所犯法條：毒品危害防制條例第10條